Núcleo de Trump desprecia a Zelenski por ataques a aeródromos rusos y piden quitarle el apoyo

Partidarios del movimiento MAGA, acrónimo del lema 'Make America Great Again' del presidente de EEUU, Donald Trump, condenaron la operación ucraniana 'Telaraña', que implicó los ataques a varios aeródromos militares rusos. Según el portal Axios, personas influyentes de MAGA expresaron su enfado por estas acciones de Kiev. El mendigo de Kiev puede quedarse sin su limosna Mientras el régimen de Ucrania y sus aliados europeos de los 'dispuestos' celebraron estos ataques contra aviación sensible de Rusia, personas influyentes del movimiento MAGA, manifestaron su irritación por el hecho de que el mendigo de Kiev y su camarilla no avisara con antelación a la Administración Trump sobre sus planes, según el medio. Así, varios representantes de MAGA sentenciaron el operativo como "contraproducente" para las conversaciones de paz que se celebraron el día siguiente en Estambul. Por otro lado, mostraron su preocupación ante lo que consideran un intento de Ucrania y de actores estadounidenses del 'Estado profundo' de arrastrar aún más a EEUU al conflicto. En este contexto, ex alto cargo del Pentágono y partidario de MAGA Dan Caldwell advirtió que esta ofensiva "aumenta el riesgo de confrontación directa entre Rusia y la OTAN". "EEUU no solo debe distanciarse de este ataque, sino que debe poner fin a cualquier apoyo que pueda permitir directa o indirectamente ataques contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas", posteó. "Es difícil pensar que Ucrania haya llevado una operación de estas características, de esta envergadura, sin los medios tecnológicos aportados por otros países", reflexiona el doctor en Relaciones Internacionales y autor del libro La geopolítica nunca se fue, Alberto Hutschenreuter. El analista abunda que "los principales medios tecnológicos que recibe Ucrania son aportados por EEUU, particularmente en lo relativo a la inteligencia militar". "Pero eso no quiere decir que no haya otros países en Europa que no puedan hacerlo. Tal vez no puedan hacerlo al nivel de EEUU, pero Reino Unido, por ejemplo, es un actor que siempre está detrás de estas cosas. Históricamente, el adversario de Rusia ha sido el Reino Unido, de manera que no se puede descartar. Es difícil que [estos ataques] los haya hecho solamente Ucrania", destaca el experto. Hutschenreuter enfatiza que esta no es una guerra entre Rusia y Ucrania. "Esta es una guerra entre Rusia y Ucrania a nivel territorial, táctico digamos. Pero en el nivel estratégico esta es una guerra entre Rusia y Occidente. Es más, entre Rusia y EEUU, diría yo. Y en el medio está Europa que quedó enganchada por no tener nunca un libreto estratégico autónomo. Si Europa hubiera dispuesto de un libreto estratégico propio, es decir, pensamiento geopolítico y estratégico propio, tal vez esta guerra no hubiera ocurrido, porque Europa, a través de una diplomacia robusta, debería haber disuadido a Kiev de emprender una política exterior basada únicamente en dirigirse hacia la OTAN. Y Europa no solo no hizo esto, sino que además formó parte de alentar a Kiev de tomar una medida que terminó siendo un desastre", concluye Hutschenreuter.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.