E224-《辛巴硬刚三只羊一个亿赔付，卷的不只是价格更是客户的信任！》胡讲8讲

辛巴为小杨哥的粉丝赔付一亿，引发舆论关注。究竟是诚意赔付还是炒作？辛巴、小杨哥之间的恩怨如何演变为一场江湖风波？快手与抖音的暗战又将如何收场？这些疑问促使我们深入探讨这场扑朔迷离的事件背后。  【时间线】00:02:02:辛巴的营销策略：一个亿的合同真实性分析及品牌影响评估00:05:15:辛巴事件剖析：快手平台的公关挑战与用户流动性的趋势00:10:31:辛巴与三只羊：江湖风格的社会话题讨论00:15:47:辛巴的公关策略引发吃瓜群众的情绪共鸣，成为舆论焦点。00:21:07:电商行业的定价权之争：谁来掌握产品的售价？00:26:22:网红直播带货：李佳琦 vs. 小杨哥，谁更可信？00:31:42:拼多多的激进策略：挑战还是稳定的商业模式？00:36:58:直播带货的信任危机：商品质量与用户忠诚度的挑战00:42:16:拼多多购买经验分享：质量、价格与便利的平衡00:47:31:我在山姆网购的经历：少了两盒饼干，引发的沟通困境与退货困境！00:52:50:“消费维权成本高？企业责任与品牌信任度的关键作用！”00:58:08:非洲人眼中的中国：除了政府，还有义务让中国伟大！ 【主播】薛铁鏻，教练吧创始人，ICF（国际教练联盟）MCC级别的教练，曾在两家上市公司任副总裁，金牛和瑞投资集团合伙人，中国传媒大学特聘客座讲师，多家大学的客座教授，LUXX Master大师级分析师及导师，国家二级心理咨询师等。【主播】Tessy教练，ICF认证PCC级别教练，专注B2B营销增长20年。【主播】不二教练，投资人，冥想、瑜伽爱好者，集感性与理性于一身的理工男【主播】大象教练，资深营销人，互联网大厂营销赋能师 【摘要】辛巴与小杨哥的流量之争主要讨论了小杨哥和辛巴的事件，以及他们与供应链的关系。小杨哥因为大闸蟹事件被举报，引起了很大的争议。辛巴表示要为小杨哥的粉丝赔偿一亿，但具体操作尚未明确。此外，小杨哥在抖音和快手平台上都有很高的流量，与供应链相关。会议还提到了辛巴的一些争议事件，如与平台和保安的冲突等。辛巴与小杨哥的舆论战讨论了小杨哥与辛巴之间的纠纷，认为辛巴的炒作行为是赤裸的，而小杨哥的处理方式较为冷静。双方都没有明确表示会进行赔付，但辛巴已经将一个亿转给了新选的小助理。此外，公众对于事件的真相并不了解，而是更关注谁能够带动公众的情绪。自燕窝事件以来，辛巴带动起了新选集团最好的一次公关。目前舆论仍然倾向于辛巴，但小杨哥尚未给出回应。平台竞争与用户画像分析讨论了平台的壁垒问题，认为实际上是用户画像决定了平台的竞争。随着市场竞争的加剧，辛巴和小杨哥的用户群重叠，他们之间的竞争也日益激烈。辛巴需要一个与自己体量相当的对手来PK，而三只羊正好符合这个条件。此外，会议还提到了东北人的性格特点，认为辛巴可能具有东北人的起范性格。辛巴与小杨哥的直播争议这段内容主要讲述了辛巴和小杨哥在直播带货方面的表现，以及他们在处理公关策略上的差异。辛巴在处理燕窝事件时，采取了高级的公关策略，赢得了公众的好感。相比之下，小杨哥在处理问题时可能没有辛巴那么得心应手。此外，这段内容还提到了公众对企业的信任度问题，认为在赔付方面，辛巴的表现更值得信赖。直播带货中的定价权问题主要讨论了直播带货行业的定价权问题。传统理论认为定价权在商家手中，但实际上流量掌握在少数头部主播手中，导致定价权逐渐迁移。头部主播喜欢使用全网最低价的说法，给商家带来很大压力。此外，头部主播还经常在直播间与供应商直接谈判，要求更低的价格。这些现象都反映出直播带货行业的定价权已经发生了变化。电商行业的信任危机与解决京东和李佳琪之间存在相互投诉的现象，商家为了满足主播的要求，不得不降低价格。电商行业确实不容易，辛巴和小龙哥的事件对信任度产生了影响。现在是一个平淡的购物节，消费者对食品安全的信任度较低，更愿意去主播那里购买。辛巴攻击小杨哥，主要是在安全问题上。无利不起早，消费者更倾向于信任品牌。品牌信任是基于一次次的购买带来的正向回馈。小杨哥他们三只羊是吃到了时代的红利，迅速发展起来，但在产业链整合等方面还需要时间沉淀。消费者对直播购物的看法与体验这段内容主要讲述了讲者对小杨哥和辛巴的看法，认为小杨哥的东西质量不错，价格便宜，但品牌杂，没有品牌意识。而辛巴的东西虽然不会买，但他的直播风格和内容吸引人，尤其是红绿灯的黄这个网红。讲者还提到了一个在海外帮助中国公司出海的朋友，说拼多多海外版在海外的压力非常大，因为他们的要求非常高，追求迅速盈利。最后，讲者认为亚马逊的策略更为稳健，不会像拼多多那样追求迅速翻倍。品牌下沉市场与消费者选择这段内容主要讲述了大品牌和小品牌在市场竞争中的策略。大品牌不会去争夺下沉市场的消费者，因为他们认为这部分消费者没有购买力。而小品牌则希望通过直播等方式，吸引这部分消费者，提高销量。同时，讲者提到了拼多多的一些营销策略，如百亿补贴等，以及一些负面事件，如拉人头活动等。讲者认为，这些策略和事件可能会影响品牌形象和消费者好感度。消费者对直播购物的信任危机这段内容主要讲述了讲者对直播购物和拼多多购物的体验和看法。讲者认为，直播购物需要有好的商品和价格优势，否则会失去用户信任。同时，拼多多上的商品质量参差不齐，价格虽然便宜，但存在货不对版、假货等问题。讲者通过自己的亲身经历，表达了对直播购物和拼多多购物的失望和不满。网购经验分享与警示这段内容主要讲述了讲者在网购过程中遇到的坑和教训。讲者提到拼多多上的商品质量难以保证，存在货不对版的情况。同时，某东的自营商品也存在假货问题。讲者认为，平台做大后很难保证商品的真实性。此外，讲者在购买山姆的牛肉饼时，发现其他地方的价格相差无几，但质量却有差异。最后，讲者提醒大家在网购时要保持警惕，不要贪图小便宜，以免上当受骗。网购经验与平台信任的建立这段内容主要讲述了网购过程中遇到的假货问题，以及平台信任的建立和维护。讲者提到，无论是拼多多、淘宝、京东还是抖音，都存在假货问题。同时，讲者也分享了他在山姆购买商品时遇到的问题，包括少寄商品和沟通困难等。最后，讲者表示虽然对山姆的服务感到不满，但仍然愿意尝试购买。权力下放与消费者维权问题讨论了权力下放的问题，认为权力不下放可能会导致被喷死。同时，提到了苹果公司的服务体验问题，以及拼多多通过减少用户维权时间成本提高体验感，从而提升销量。此外，还讨论了消费者维权过程中的时间成本问题，以及客服在处理客诉中的重要性。最后，强调了企业建立品牌信任度的重要性，尤其是在出现问题后的处理方式。华强北与戴森的对比这段内容主要讲述了讲者在深圳与朋友一起吃饭时，朋友在华强北购买了一款与戴森吹风机相似的吹风机，价格仅为99元，质量却非常好。讲者认为，消费者在购买商品时，除了考虑品牌和价格外，还应该关注商品的质量。同时，讲者提到了自己在非洲内罗比逛街时，看到当地人使用TikTok直播，他们对中国人的印象主要是北京和义乌，这说明中国的产品质量和义乌的商品在非洲也得到了认可。拼多多与淘宝的购物体验分享这段内容主要讲述了讲者在拼多多和淘宝上购物时遇到的困扰，觉得眼花缭乱，不知道哪个是真的。讲者认为，无论直播行业如何竞争，真正卷的是供应链，而不是直播技巧。讲者希望有一个稳定的平台，能让他相信在那里购买的东西是可靠的。同时，讲者也提到了对产品质量的要求，认为质量应该有一个安全底线，这是国家需要考虑的问题。苹果税与华为大战的预热这段内容主要讲述了讲者在讨论苹果税的问题，计划在9月10号之前聊一些与苹果相关的内容。讲者还预告了接下来的节目，可能会涉及到苹果和华为之间的竞争。最后，讲者表示这期节目不会错过，并告别听众。  欢迎访问Coach8官网：https://jl8.cn  与我们交流 

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.