E414-《小米3纳米芯片、小米YU7，这波公关翻转来的太快我们都来不及录节目了！》胡讲8讲

本期节目与FRANK共同探讨了小米近期发布的三纳米芯片，揭示其在市场中的重要性。尽管小米在芯片领域取得了一定进展，但仍有许多质疑声环绕其是否真正具备自主研发能力。节目中，嘉宾们从不同角度审视了小米的品牌策略，讨论了抄袭与创新之间的界限，以及小米在激烈竞争中的生存之道。大家一致认为，尽管小米的芯片发布引发热议，但其未来的发展仍需观察。 【时间线】00:02:02:小米又冲上热搜！黑材料、黑文章，人家一个小新闻就把局面反转了！00:04:47:小米芯片发展：国产芯片的里程碑还是营销手段？00:09:40:创新与抄袭之间的界限：小米的版权问题和用户逻辑00:14:29:技术与营销：区分设计芯片与制造芯片的不同角度00:19:20:「芯片突破」、「自动驾驶问题」——小米公司的公关力度与外界质疑00:24:11:小米芯片真相：爱国情怀与民族骄傲的碰撞00:29:01:小米：中国科技的崛起与外国品牌的挑战00:33:53:小米：中国小厂的全球竞争者，如何突破苹果的霸主地位？00:38:43:莱芬剃须刀发布会：突破传统，引领时尚！00:43:33:莱芬发布会：抄袭与创新的辨析，消费者需求的洞察00:48:25:我与莱芬：一个价格实惠的充电设备品牌00:53:15:小米与苹果、华为：企业之间的差异与对比分析 【摘要】小米芯片突破与国产替代之路本期胡讲八讲邀请了技术专家Frank分享他对小米芯片的看法。小米在近期成为了热搜话题，因为其成功研发出3纳米芯片。这一成就得益于台积电的支持，以及与华为等公司的合作。然而，尽管小米在芯片领域取得了里程碑式的进展，但仍存在一些质疑声音，如品牌度、核心技术的自主性等。Frank认为，小米的芯片研发是一个值得高兴的事情，但仍需在核心技术领域取得更多突破。华为芯片与小米产品的技术探讨讨论了华为芯片、小米与松果公司、尊派侵权案等话题。讲者认为华为麒麟芯片做得很好，但小米与松果公司的合作存在疑问，因为多年来没有真正的产品出来，反而引发了澎湃S1贴牌争议和尊派侵权案。讲者对小米的芯片救车策略持怀疑态度，认为这可能是一种营销手段，而非真正的史诗级突破。此外，讲者还提到了小米在产品设计上的抄袭行为，认为这种行为刷新了一些底线。小米的创新与自主研发之路这段内容主要讲述了讲者对于小米产品的看法。讲者认为，抄袭作业是不可耻的，但永远只抄袭作业是可耻的。讲者期待小米能够摆脱雷军的个人IP，转向产品端。同时，讲者认为华为在自主研发方面取得了很高的成就，是中国手机领域的巅峰。此外，讲者对于小米芯片项目表示出期待，认为这是一个正向成长的过程。技术视角下的营销策略与挑战讲述了小米S1项目的失败和重启，以及选界技术公司的成立。同时，提到了小米在技术方面的发展，如与迪士尼合作、摩托罗拉和杜比的工作经历等。此外，还讨论了小米在营销方面的策略，如过度营销的嫌疑，以及芯片突破带来的关注。最后，分享了对小米的观感，包括作为第一批用户的经历，以及对小米在自动驾驶技术方面的质疑。消费者信任危机与国产芯片争议这段内容主要讲述了讲者对小米芯片的质疑。讲者认为，小米在宣传其芯片时，过度强调国产化，但实际上并没有达到预期的效果。讲者提到，国产芯片在过去曾有一些丑闻，如摩托罗拉的DSP芯片事件。讲者认为，小米在模仿中积累资本，在争议中获取流量，但还没有真正实现创新。讲者表示，虽然小米在商业规模上取得了成功，但对其期望仍然很高，希望它能实现真正的创新。小米产品发展与市场策略认为小米的产品逻辑是原言，独立设计，如果能进入市场被大家接受，效果会最好。暂时设计能力达不到的话，可以借鉴站在巨人肩膀上的方式，先让大家认可，积累资本后再看机遇。国内品牌发展较难，因为外国产品涌入，需要长期积累。小米的车需要时间发展，技术不够夯实，但相信会慢慢好起来。小米应该营销用户的习惯，占有用户的私人空间，如手机、移动设备等。小米智能家电与私人空间的关系讨论了小米在家中的智能家电市场地位，认为小米已经占据了主流地位，尤其是在全屋智能领域。同时，小米在车内的智能设备也得到了关注，被认为是未来发展的重要方向。此外，讨论了小米在市场营销和技术角度的观点，认为不同的观点和角度对于节目探索是有帮助的。最后，提到了小米进军SUV市场的计划，以及与法拉利等品牌的竞争。驾照与汽车选择的纠结与探索讲者表示自己虽然没有驾照，但最近想要考取。在购车方面，首选是小米，因为觉得它是一种时尚的概念。此外，讲者还提到了来芬的剃须刀，虽然没有看过发布会，但关注了一段时间。在节目中，来芬的货被带过来，讲者购买并体验了整个过程。觉得来芬的剃须刀在材质、设计和充电方式等方面都优于大牌，非常有吸引力。虽然认为来芬并非纯山寨，但仍有创新之处。营销逻辑与技术逻辑的差异性现在的营销逻辑和技术逻辑与产品和技术角度有所不同。以一款刮胡刀为例，其外观设计采用苹果风格，机芯则采用戴森路线，兼具各家所长。此外，该产品还解决了用户在使用过程中的痛点，如瓜面设计、充电口等。在充电方面，该产品采用了Type C充电口，方便用户出行时充电。总之，这款产品充分考虑了消费者需求，具有很高的实用性。设备创新与抄袭问题的探讨这段内容主要讨论了小米和来芬两个品牌的产品特点和市场定位。讲者认为，来芬的产品在借鉴各家之长的同时，注重用户体验，不断进化和退化。而小米则追求科技感，坚持自己的充电方式。讲者对来芬的好感较高，认为其性价比高，适合消费者需求。而对于小米，讲者认为其抄袭行为有道德问题，且可能影响行业创新。讲者表示，这两家企业都有将原本昂贵的产品打下来的特点，但在创新动力上可能存在问题。消费观念与市场策略的差异本段内容主要讲述了市场上消费者对于产品的需求和追求，以及商家应该如何把握市场。首先，消费者对于产品的需求可以分为两类：一类是追求品牌和独特性，愿意为正品支付高价；另一类是注重性价比，愿意为仿制品支付较低的价格。商家应该尊重原创和知识产权，把握好底线，以满足不同消费者的需求。同时，商家还应该关注大众市场，研究大众的需求和喜好，以提高产品的市场竞争力。   欢迎访问Coach8官网：https://jl8.cn  与我们交流 

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.