Ep.97「L2系列」以太坊模块化的未来：Rollup vs Validium

这期播客全文链接请到小宇宙获取本期节目由Hashkey Chain和Cryptoria共同呈现。这期是L2系列的第五期，从以太坊的Pactra升级开始（这次升级具体内容会在明天的播客聊），我们聊一下模块化区块链愿景以及Layer 2扩容解决方案之间的对比，特别是对比Rollup和Validium这两种不同的二层扩容方案。主要讨论点：以太坊的Pactra升级- 成功推动以太坊价格从1打头上升到2打头- 进一步推进以太坊的模块化愿景，改善Rollup和Validium等结算系统和数据层的作用- 让以太坊主网开始支持模块化，为外部执行层提供安全性和数据可用性模块化区块链与扩容技术- 模块化区块链的概念：将执行层、共识层和数据可用性层分离- 以太坊正在从单一链架构向模块化架构转变，使用Rollup作为主要扩容方案- 对比了Solana的一体链(高吞吐量但牺牲去中心化)和以太坊的模块化路径Layer 2解决方案对比- Rollup类型:1. 乐观Rollup(Optimistic Rollup): 假设所有交易有效，通过欺诈证明机制解决争议2. 有效性Rollup: 要求提交加密证明证明每笔交易有效性- SNARK和STARK对比-Validium: 使用零知识证明验证交易正确性，但数据保存在链下，通过数据可用性委员会管理- Volitions: 允许用户选择使用Validium(数据链下)还是Rollup(数据链上)Polygon案例研究- Polygon从POS共识机制升级到zkEVM Validium- 在Polygon zkEVM上证明包含1000万gas的交易批次仅需花费0.0259美元- Polygon选择Validium而非Rollup的路径,原因是优先考虑性能和成本而非最高安全性- Polygon的愿景是创建无限可扩展性和统一流动性的区块链生态不同扩容方案的权衡- 安全性: Rollup所需信任最小(因為继承了以太坊安全性),Validium依赖指定群体(数据可用性委员会)- 可扩展性: Rollup受以太坊数据带宽限制,Validium理论上可无限扩展- 成本与速度: Validium通常更快速、成本更低,但安全性相对较弱- 应用场景: 不同应用场景需要不同的解决方案,如DeFi应用可能优先选择安全性(Rollup),而游戏或社交媒体可能更看重速度和成本(Validium)00:44 以太坊Pectra升级和模块化愿景05:18 为什么要模块化15:59 什么是rollup（乐观rollup和有效性rollup）17:51 SNARKs和STARKs分别是什么22:20 什么是Validiums26:00 案例分析 - Polygon的zkEVM validium39:19 用Validium还是rollup需要根据实际应用分析赞助商本期播客由HashKey Chain赞助。HashKey Chain将以“桥”为核心定位，连接传统金融与Web3，推动资产、用户、资金及认知的双向流动，成为金融与RWA领域的首选公链。目前，中国太保已经完成在HashKey Chain部署的美元货币市场基金，运行首日申购规模达1亿美元；博时基金推出了全球首支代币化Money Market ETF，并获得香港证监会批准的在HashKey Chain上链发行的方案。面向2025，HashKey Chain将集成RWA Bridge、MMF Stablecoin、MMF Yield Hub等关键模块，为RWA提供资产映射、价值稳定与管理的全栈支持，拓展 RWA在链上的应用场景，提升资产效率与流动性。Hashkey X @HSKChain关键词：以太坊、Hashkey、Layer 2、二层链、HSK、Polygon、Pectra、rollup、Validium、模块化、Solana、零知识证明、区块链主播：Vivienne (Twitter @Vivienne_smile)Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz)Twitter：@0x_cryptoria微信公众号：Cryptoria加密投研免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大，在做出任何投资决定前，请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.