Kieswijzers, Bolletjesterreur en flirten met de EO

Politieke partijen worden deze weken – nu alle verkiezingsprogramma’s er liggen – volop geanalyseerd: in matrixen, diagrammen en langs meetlatten. Wat zegt dat over de stand van het land? Hoe kijken Dijkhoff en Segers naar de positie van hun eigen partijen? En vulden wij zelf de stemwijzers eigenlijk altijd eerlijk in? In de laatste dagen van deze Tweede Kamer barst het motiegeweld nog één keer goed los. Vaak worden moties niet zozeer ingediend om echt beleid te veranderen, maar om een punt te maken: je eigen achterban laten zien waar je voor staat, of politieke tegenstanders in een lastig daglicht zetten. Bontenbal lijkt zich daar weinig van aan te trekken. Wat is volgens ons de oplossing voor de 'bolletjesterreur'?Speciaal voor de luisteraars van Dijkhof & Segers:  Probeer alles van Vrij Nederland nu drie maanden voor slechts 15 euro via deze link. Meer Dijkhoff & Segers:  - Afgelopen zondag hoorde je op Podimo ons gesprek met Brits auteur, wetenschapper, diplomaat en politicus Rory Stewart van de podcast The Rest Is Politics. - Aankomende zondendag hoor je ons gesprek met Dilan YeşilgözNog geen Podimo? Probeer via www.dijkhoffensegers.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.