Intel, torres más altas han caído

Un gigante está apunto de caer o no, como dato deciros que desde 2021 la empresa ha perdido un 45% de su valor y que sus acciones, no las bursátiles, no están encaminadas a hacerlo subir. Veamos qué le está ocurriendo y si hay solución a esta debacle.  Bienvenidos a la novena  temporada de la ysla de los magníficos Soy David Martínez el Código Fuente de YslaMac y este es el report de September del 2024. Un poco de historia Fundada en California en 1968 por dos grandes de la informática Gordon Moore (químico y físico) el de la ley de Moore y Robert Noyce (físico) co-inventor del circuito integrado y más tarde se le unió el químico Andy Grove que dirigió la empresa en los años dorados.  No os he dicho qué compañía es, y la tenemos cada uno en casa de una u otra manera, no es mas que Intel el gigante de los circuitos integrados y dominador de los procesadores de PC durante décadas y que ahora ve peligrar su trono.  Estos tres junto con el ingeniero Federico Faggin crearon el primer procesador comercial del mundo el 4004 y más tarde el 8008. En 1981 crearon el 8086 y el 8088 que lo adoptaría IBM para su IBM Personal Computer. Luego vinieron mi 286, el primer 32 bits el 386, 486 y la era Pentium, Pentium II el III el Celerom, Core Duo donde inició su negocio con Apple, el denostado Atom hasta la serie Core i3, i5, i7 e i9.  Ya veis que la compañía es el más grande por historia y fabricación de procesadores, para casa o servidores, no había comentado los Xeon. La caída Pero qué le está pasando en estos últimos años, que ha perdido su valor en un 45%. Es tan sencillo como que la competencia se ha puesto las pilas y ahora hay empresas que pueden fabricar procesadores más potentes y eficientes. Pero no solo eso que no depende de ellos. Han fallado por dejadez.  Me explico, desde la generación 12 con Alder Lake traía muchas novedades que parecía que la empresa iba por buen camino, que ha pasado que la generación 13 y 14 son básicamente el mismo procesador que la 12. A estas generaciones tan solo los ha overclokeado ellos mismo no han aportado nada innovador, nada, han hecho lo que hacía cualquier chaval en su casa desde la bios subiendo la potencia aplicándole mejor refrigeración ya está nada más, se han estancado en un procesador y nos han estado vendiendo como novedad la generación 13 y 14. Pero es que encima lo han hecho mal, porque estos procesadores se rompen, si procesadores que se rompen que es casi imposible, por poneros un ejemplo tan solo recuerdo haber tenido problemas con CPU un Pentium cuando trabajaba en Jump Ordenadores, otro que no recuerdo en Urende y el del portátil de mi amigo Manu, no recuerdo haber cambiado mas CPU desde 1995 que empecé a currar en esto.  La solución no es fácil Qué solución dio, pues limitar la potencia desde la bios mas de un 10% con la configuración  BaseLine Profile que es la que recomienda Intel, pago mucho dinero por una CPU que luego me limitan desde Bios. Esto claramente es dejadez de la empresa.  Pero es que no terminamos ahí a finales del año pasado entran los Meteor Lake Ultra 1 que es una copia burda de la serie M de Apple. Han intentado copiarlo en la arquitectura x86 y no pueden, se quedan cortos. Mi Mac con M1 rinde igual con el cable de corriente puesto como sin el y esto el Ultra 1 no puede. Pero es que además se quedan cortos en la NPU, de la que ya os hable en otro podcast, tiene 10 TOPS (tera operaciones por segundo) y el Copilot de Windows necesita 40 TOPS para funcionar, de salida ya viene 3 veces mas corto de NPU que lo necesario. Encima llega AMD con la serie Strix Point con 50 TOPS y Qualcom X con 45 TOPS superándolos y siendo mejores energéticamente.  Y las gráficas integradas no llegan se quedan muy cortas no pueden competir con AMD, por lo que ni llegan a IA, ni a potencia de computación ni gráfica. El Ultra 1 es un fracaso. Con Lunar Lake con Ultra 2 están contando muchas cosas pero aun no está a la venta, no se ha podido probar y no sabemos si va a rendir bien o no. Y teniendo en cuenta que la tecnología que usas es de 3nm y 6nm y que es TSMC quien lo fabrica, Intel solo los monta, increíble.  Pero espera que el mercado que más cuidaban el de los servidores también lo están perdiendo ahora las granjas quieren cpu con gráfica integrada y AMD y Nvidia les están comiendo tambien esta parte del pastel, cada vez habrá mas juegos que se ejecutarán en servidores y nosotros los veremos en nuestra pantalla sin necesidad de una gran cpu.  Este año han tenido que despedir a 15000 empleados lo que provocó una caída brutal en el precio de la acción en bolsa. Además Lip-Bu Tan deja la junta directiva después de diferencias con el CEO, sobre todo, tres razones le llevaron a esto, la burocracia de la empresa (plantilla sobredimensionada), la falta de riesgo y el descuelgue en la IA. Este tío es un coco a nivel mundial sobre microprocesadores.  Qué hubiera pasado si Hay una noticia que en su momento paso sin pena ni gloria y que supongo que ahora se estarán tirando de los pelos. En 1997 Intel por un acuerdo judicial compra la división de procesadores Alfa a DEC (Digital Equipament Corporation) al infringir una patente suya. Estos procesadores están basados en ARM, si, esa arquitectura tan de moda. Con ellos Intel creó el Xscale esta serie de procesadores lo han montado, ojo al dato, La serie Blackberry RIM, los pocket PC de Dell, Compaq iPaq (yo tuve 2), Sharp Zaurus, Motorola A780, Acer N50 y otras PDAs, en infinidad de reproductores portátiles de DVD, alguno habréis tenido uno para los niños en el coche. Es decir que estos tíos tenían una tecnología que iba a más pero en 2006 vendieron la división por 600millones cuando les costo 1600. Sus razones tendrían pero pensad que habría pasado si continuan con XScale en la era de los teléfonos móviles donde todo es ARM y que gracias a esa línea de negocio Apple es ahora lo que es. A toro pasado se equivocaron, habría que verlo con los ojos del 2006.  No han sido valientes y se acomodaron al monopolizar y ser el líder indiscutible. La CEO de AMD decidió arriesgar con Ryzen y acertó. Apple arriesgó migrando sus ARM de móviles a portátiles y acertó y Qualcom acertará con la serie Elite X para portátiles. Por cierto la última noticia es que esta marca estaría interesada en comprar algunas de las divisiones de Intel.  Cierto es que de momento es la marca referencia en mi generación la X me dice mi hija y en los milenials, que vamos a la tienda de turno a comprar un portátil para los “estudios” de nuestros hijos y pedimos un portátil con intel, que esos de AMD en mis tiempos se calentaban mucho. Por lo que sus ventas aún son milmillonarias. ¿Podrán recuperarse? Al no tener competencia su división de I+D se ha quedado antigua, la burocracia de la que se quejaba Lip-Bu Tan la ha convertido en un elefante lento y pesado, el envejecido consejo de administración no quiso evolucionar y ahora van tarde, se han quedado atrás en IA, en gráficas y en nuevas tecnologías para procesadores y encima nos dan gato por liebre en la serie 13000 y 14000. Solución, dar un paso atrás, cumplir con la ley de Moore, esperar dos años. Es mucho tiempo en tecnología hoy en día, cierto, pero AMD ha estado años a remolque y miradlos ahora. Debe modificar los equipos haciéndolos más pequeños, cerrando divisiones obsoletas, renovar los equipos de I+D y el consejo de administración además centrar sus esfuerzos en pocos productos para concentrarse el 100% en ellos. En mi opinión, quizás y solo quizás, volverían a resurgir de las cenizas.  Aún así y como dice el refranero, torres más altas han caído y caerán.  Imagen de portada de Jonas Svidras en Unsplash

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.