Одну из версий космологического аргумента в своё время предложил философ и учёный Готфрид Лейбниц. Несмотря на то, что оригинальная формулировка содержит ряд спорных моментов, современные версии лишены подобных недостатков. Эта версия космологического аргумента опирается на принцип достаточной причины или достаточного основания, который воплощает потребность человека в поиске необходимых объяснений. Действительно, любое внешнее событие мы практически всегда воспринимаем как чем-то обусловленное, а не возникшее случайно, без какой-либо предпосылки. Хоть ряд философов (например, Дэвид Юм и Грэхем Оппи) и критикуют этот принцип, тем не менее, сложно отрицать то, насколько широко он применяется в науке и нашей повседневной жизни. Обсуждаем сильные и слабые стороны этого аргумента в новом эпизоде.
No persons identified in this episode.
This episode hasn't been transcribed yet
Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.
Popular episodes get transcribed faster
Other recent transcribed episodes
Transcribed and ready to explore now
SpaceX Said to Pursue 2026 IPO
10 Dec 2025
Bloomberg Tech
Don’t Call It a Comeback
10 Dec 2025
Motley Fool Money
Japan Claims AGI, Pentagon Adopts Gemini, and MIT Designs New Medicines
10 Dec 2025
The Daily AI Show
Eric Larsen on the emergence and potential of AI in healthcare
10 Dec 2025
McKinsey on Healthcare
What it will take for AI to scale (energy, compute, talent)
10 Dec 2025
Azeem Azhar's Exponential View
Reducing Burnout and Boosting Revenue in ASCs
10 Dec 2025
Becker’s Healthcare -- Spine and Orthopedic Podcast