Мы привыкли думать, что вся наука представляет собой единый и непротиворечивый корпус знаний, что математика не противоречит химии, а физика — биологии. Но так ли это? Современный аналитический философ Алвин Плантинга даёт отрицательный ответ. В качестве рационального обоснования он предлагает аргумент, называемый эволюционным аргументом против натурализма. Тезис, который предлагает исследователь, заключается в том, что одновременно верить и в теорию эволюции, и в физический принцип детерминизма рационально не обосновано. Получается, что нужно выбрать что-то одно или отказаться от обоих принципов. На чём основывает свои рассуждения Плантинга? В чём основной “ингредиент” его аргументации? Отвечаем на эти вопросы в рамках нового эпизода подкаста.
No persons identified in this episode.
This episode hasn't been transcribed yet
Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.
Popular episodes get transcribed faster
Other recent transcribed episodes
Transcribed and ready to explore now
SpaceX Said to Pursue 2026 IPO
10 Dec 2025
Bloomberg Tech
Don’t Call It a Comeback
10 Dec 2025
Motley Fool Money
Japan Claims AGI, Pentagon Adopts Gemini, and MIT Designs New Medicines
10 Dec 2025
The Daily AI Show
Eric Larsen on the emergence and potential of AI in healthcare
10 Dec 2025
McKinsey on Healthcare
What it will take for AI to scale (energy, compute, talent)
10 Dec 2025
Azeem Azhar's Exponential View
Reducing Burnout and Boosting Revenue in ASCs
10 Dec 2025
Becker’s Healthcare -- Spine and Orthopedic Podcast