短视频与严肃内容格格不入吗？一次对短视频的重新思考

在视频化狂飙突进的年代，我们无法选择看或者不看，因为它已经成为主流的传播载体，其中最有代表性的视频类型是短小精悍的短视频，我们在路上、地铁上、超市无处不在，也经常在商区、景区看到许多人夹着手机，或是直播，或者拍摄。中国互联网络信息中心在2020年12月发布的数据显示，中国短视频用户规模已经达到8.73亿，占到整体网民的88%。这个数据是我们想要探讨这期内容的起点，过去两年，媒介批判学派一直对短视频有诸多质疑，最大的质疑点是：接连不断的短短15秒的内容，永远拉不到底的信息流，是否会瓦解人们的深度思考能力？本期二维无码邀请到两位老朋友一起从这个质疑出发，聊聊作为用户、作为内容生产者，我们如何看待短视频带来的种种影响。| 主播 |大奎：二维无码主理人| 嘉宾 |王健飞：自媒体人、PandaYoo创始人苏伦：腾讯研究院研究员本期内容：09:01 公众和学界对短视频的诟病21:13 算法与短视频之间的联系27:03 作为创作者如何看待短视频的内容生产？43:00 短视频能否承载严肃内容？48:17 严肃内容存在的意义是什么？59:34 硬核知识天然就和流量是死对头吗？60:22 国内短视频平台分别有怎样的优势？提到的概念：数字素养：保罗·吉尔斯特（Paul Gilster）在其1997年的著作《数字素养》中将数字素养描述为对数字时代信息的使用与理解，并强调了数字技术作为基本生活技能的重要性。数字鸿沟：指的是在全球数字化过程中，由于对信息、网络技术的拥有程度、应用程度以及创新能力的差别而造成的鸿沟。奶头乐理论：最早出现在《全球化陷阱》一书中，指的是生产力的不断提升伴随着竞争加剧，世界上80%的人口将被边缘化，他们不必也无法参与产品的生产和服务，同时80%的财富掌握在另外20%的人手中。为了安慰社会中“被遗弃”的人，避免阶层冲突，方法之一就是让企业大批量制造“奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品（比如：网络、电视和游戏）填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。信息茧房：指的是人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。提到的学者：尼尔·波兹曼（Neil Postman）：媒体文化研究者和批评家，代表作有《娱乐至死》、《童年的消逝》、《技术垄断》等。哈罗德·伊尼斯（Harold A.Innis）：加拿大政治经济学家，代表作有《加拿大经济史》、《传播的偏向》、《帝国与传播》等。凯文·凯利（Kevin Kelly）：《连线》杂志创始主编，代表作有《失控》、《科技想要什么》等。尼古拉斯·卡尔（Nicholas G.Carr）：《哈佛商业评论》前执行主编，其著作主要关于科技、商业以及文化方面，包括《浅薄》、《大转换》等。提到的视频博主：@出院CheckOut、@罗翔说刑法、@李永乐老师、@四川观察、@回形针PaperClip提到的视频节目：《十三邀》

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.