EP032：一起去看劇《未來簡史》、柏丞和教授針鋒相對、炫霖痛斥《複眼人》愛說教

今天很忙，我們分成三個部分： 1. 還記得我們的EP029嗎？戲劇系學弟來打畢業製作的廣告 元旦當天我們真的第一次一起去看舞台劇 前面就花了20分鐘在閒聊《未來簡史》XD 沒有看過的也可以跟著我們天馬行空一下： 為什麼皮丘對「有洞的貓」這麼戀戀不忘，還自居就是牠 這個「有洞」的隱喻，又可從中国屠殺貫穿到哪一位台灣文學家與哪一起事件？ （對了，六四和二二八據說都對平民用過「達姆彈」，該說是兩個中國一家親？） 我們很好奇，明明劇本是如此的「政治」 但宣傳時好像不太願意強調政治的面向？ 是害怕？還是讀不出來？（兇） 2. 柏丞來錄音之前跟老師在報告上吵架 到底後人類大師台灣阿丞，如何直言批評了老師對史碧娃克（Gayatri C. Spivak）理論的使用？ 賴香吟的〈虛構與紀實〉和〈喧嘩與酩酊〉裡， 到底該怎麼說有史氏的「底層人民」的存在？ 3. 《複眼人》為何被我們叫「商業性純文學」？ 並且用這個亂創的概念來解釋吳明益（相較於其他作家）收穫的大批粉絲？ 炫霖為什麼討厭《複眼人》，因為複眼人這個角色很討厭？？ 炫霖竟然說複眼人是學者姿態來說教？？？ 複眼人是否露出陰Ｏ為何是重要的事？ 複眼人像鬼一樣影影綽綽、「埋兵伏將」到最後才出現會帶來什麼閱讀效果？ 為什麼我們說說貓咪在戲劇裡是飛Ｏ杯、在小說裡是保Ｏ套？ 為什麼瓦憂瓦憂島種馬（XD）阿特烈不和女教授阿莉思做愛？？ 做下去會向誰致敬？村上春樹還是馬各大叔？（誰是馬各大叔啊） 做愛在淫猥大叔的創作脈絡裡，可以昇華成什麼象徵？ 炫霖竟然引用書籍版權家譚光磊說：台灣小說家不要再只玩弄「文字煉金術」？ ……甘耀明你讀得完嗎？ 是什麼讓我們反思起：若寫作者放不掉自己的貪婪， 非虛構這個文類大概會很快墜毀？ 又聊不完！！下一集繼續聊《複眼人》>< -- Hosting provided by SoundOn

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.