EP056：砲火直指偷工減料的文學創作者，戰神vs怯戰神＆神鵰俠侶遊帝大feat.宥勳、宜安

本集Ｇ點快記 ＊「永遠的第一讀者」宜安，如何評價宥勳新作《以下證言將被全面否認》 ＊宥勳正面回應當初《明朝》事件時駱以軍對他小說的批評 ＊評論駱以軍新作《大疫》 ＊聊聊同為戰爭、科幻小說的《綠猴劫》 ＊第三波寫實主義浪潮已然來臨？ — 是什麼原因讓炫霖得獨挑大樑訪問宥勳、宜安？ 又為何炫霖說朱宥勳和本節目的起源有關？ （各位客倌看到這裡別擔心， 訪稿還是小美人魚和炫霖共同準備的） 為了讓砲火不要打到自個兒身上， 我們決定將開火權轉交給宜安。 先讓二位情侶作家聊聊， 他們私底下會因為文學品味不同而吵架嗎？ 哪些作家又是他們口中「偷工減料」者呢？ 現代主義或寫實主義， 宥勳和宜安會如何選擇， 彼此之間會量子糾纏、互相影響品味嗎？ 作為宥勳的「永遠的第一讀者」宜安， 實際上在讀到宥勳新作時的想法是什麼？ 運作起來還保有浪漫嗎ＸＤ 《以下證言》裡哪些篇章是經過宜安的建議而大改特改？ 除此之外，宥勳又推薦了哪些今年特愛的小說？ 是否在帝大曾經聊過？ 而宥勳覺得《以下證言》和《零度分離》孰優孰劣？ 何謂做工的方向不同？ 戰神宥勳為什麼總是在有人出來批評他的作品時， 能夠不以作者的身分跳出來大戰特戰呢？ 那宥勳又會如何回應駱以軍對於其小說的負面評價？ 有關抄襲的話題， 不只駱以軍在《明朝》發生的問題， 宜安年初時也碰上何敬堯在妖怪、民間傳說文學方面的抄襲狀況， 怎麼又和「偷工減料」有關係呢？ 駱以軍的新作《大疫》有激起宥勳「文學河流的搖晃嗎」？ 註解：當初駱以軍批評朱宥勳的話 為何說駱以軍開始已經不是在寫小說了？ 這和小美人魚亦認為他寫散文比較好看似乎有異曲同工之妙？ 接著我們談及台灣小說歷史上， 少數書寫戰爭和科幻題材的小說《綠猴劫》， 它如何和《以下證言》有脈絡上的連結？ 戰神和怯戰神在哪部分有意見上的不同？ 最後炫霖問起宥勳， 我們這代在文學上有什麼使命需要完成？ 宥勳如何宣告「第三波寫實主義浪潮」的到來？ 宜安又是這波浪潮的一部分嗎？ -- Hosting provided by SoundOn

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.