关于《搞钱女孩》“郑重声明”中相关事实的说明

各位听友好：大家好，我是播客《搞钱学姐》的主播陈雪，同时也是《搞钱女孩》播客原联合创始人。但过去一段时间，关于我与前合作伙伴在《搞钱女孩》期间的一些合伙纠纷和著作权争议，引发一些讨论和关注。在曾经共同合作的14个月内，节目从零起步，发展至拥有60万粉丝，对于这一段经历与成果，我始终心怀感激与尊重，感谢听众喜爱、客户支持，平台认可。让人意外的是，2025年6月4日，黄辉生（即“搞钱女孩小辉”）于微信公众号“搞钱女孩播客”发布《郑重声明》，称本人陈雪以持股的杭州星奔文化传播有限公司“恶意抢注”《搞钱女孩》播客第0-34集著作权，并称本人及公司存在侵权行为。相关网络言论，并非客观事实，已严重侵害本人名誉。为此，我决定公开、完整、真实的说明相关情况。01著作权注册经过2023年11月3日，喜马拉雅平台法务部门主动联系，就节目版权登记事宜与我们沟通。当时由黄辉生先生创建微信群，邀请平台工作人员与我共同参与，并在群内明确提出：“版权要登记在你公司旗下”。根据平台要求，我依照流程提交了《作品登记授权书》、《代理委托书》、《法人权利归属保证书》，等相关材料。且在授权书中明确双方共同署名，为表尊重，特将其姓名列于我之前。附：《作品登记授权书》签署过程中所有文件、电子档案及沟通记录完整详实，相关材料均已妥善留存，可供查证。登记范围为第0-34期节目，因2023年11月6日提交当日节目仅上线34期。综上，版权登记系黄辉生先生主动提出，根本不存在所谓“恶意抢注”行为。02关于“内容搬运”的真相《著作权法》第十四条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。因此，本人参与创作的各期《搞钱女孩》播客作品，本人有权在《著作权法》未禁止的范围内自行使用。关于指称我“未经许可”将7期节目内容进行“搬运”，原因是其中6期嘉宾系由我本人通过独立人脉邀请、独立策划提纲、独立完成采访及录制，后期制作也由我主导完成。上述内容虽然上传至《搞钱女孩》，但属于本人独立创作。其中第7期嘉宾（王喜儿）访谈为我与搞钱女孩结束合作后，于2024年9月30日独立完成，并首发上线于《搞钱学姐》，和《搞钱女孩》并无关联。03「搞钱女孩」和「搞钱学姐」的关系《搞钱学姐》这一定位与名称，早在我们合作开始之前，即为我个人IP定位想法。2023年3月1日，我在与黄辉生先生的聊天中首次提出《搞钱学姐》的构想；次日，对方提出共同运营《搞钱女孩》，我在缺乏足够合伙经验的情况下欣然答应。如今回看，确实草率。在合作期间，我作为全职投入，除无固定收入外，前期更垫付了节目大部分运营成本，投入大量时间与资源。虽然过程艰辛，但听众们始终给予不断地支持和正向反馈，让我获得了很大的鼓舞。2024年1月，随着前期流量的积累和平台的发力，《搞钱女孩》节目开始实现真正的商业化，黄辉生先生才于2024年3月辞去全职工作开始all in播客。双方在长期合作中理念差异逐渐显现，最终决定于2024年5月29日终止合作。我也于2024年8月1日重启我原先计划的《搞钱学姐》个人项目，继续完成我承诺的100期女孩访谈计划。但是没有想到的是，在2024年10月，收到了对方起诉我的司法文书，还有颠倒是非的《郑重声明》。04中文播客第一案？我们之间的合伙纠纷，也许是“中文播客第一案”，但也只是一个普通的缩影，如能推动更多创作者开始保护自己，那它的意义已远超这场风波本身。据行业数据显示：平均每个播客节目背后，有1.7位主播共同创作。多主播共创是播客行业的常态，但现实中，许多合伙仍停留在口头约定与默认信任，缺乏清晰合约保障。不完善的合伙机制，最终伤害的是所有创作者的安全感与持续投入的信心。作为一名内容创作者，我想在此诚恳呼吁平台方——小宇宙、喜马拉雅、网易云音乐等播客平台，关注主播共创权益、推动标准化合约体系建设，帮助创作者安心创作，推动播客行业良性发展。05最后想说对我而言，“搞钱女孩”或“搞钱学姐”，只是四字名称而已。人生短暂，游戏一场，这个名字只是我们玩这场游戏的代号。坚持完成创作，100期女孩采访计划，是我想为自己、也为听众完成的作品。若有一天，听众觉得搞钱不需要了，不爱听了，我也没有能力为大家继续提供价值，我就会停更这个账号，去做别的事情。创作者的价值，不在争输赢，在问心无愧。无论节目名字如何变化，我在意的也只有内容本身和听众的反馈。我也并不完美，在创业中有诸多不足，作为成年人，愿承担应有责任和一切后果，持续学习改进。希望不论是喜欢《搞钱女孩》还是《搞钱学姐》的听众朋友们，不论喜欢哪一个节目，大家都能从中获得真实有用的收获——帮助女性搞钱，不再手心向上，拥有更多选择权和可能性。不惹事，也不怕事，也是搞钱女孩该有的样子。陈雪二〇二五年六月十二日另，就黄辉生起诉本人合伙纠纷一案，浙江省杭州市临平区人民法院正在审理中。案件审理期间，本人不愿就本案过多回应，静待司法结果。希望黄辉生亦能尊重客观事实，停止发布失实信息与不当言论，避免以舆论干预司法审判。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.