精华篇：文理连续剧之第一性原理（下）

《文理》六大第一性原理精华总结：这些思维工具应该怎么用？分别对应哪些“第一性原理”？用来分析那些现象？在上期《精华篇：文理六大第一性原理（上）》中，我们完成了对“身份与契约”、“模因与结构”、“平行世界之桥”、“价值取向不可能三角”的总结。本期，我们将解锁“六大筐”中最重要的俩筐：“计算与认知”、“货币灵魂三问”。时间戳：00:30计算与认知（Computation & cognition） ：加密行业、数字资产、甚至是广义金融创新领域中，非常重要的“第一性原理》；也是FTX事件之后必须进行的一项灵魂拷问：“去中心化”的创新之处究竟在哪里？金融创新的未来，为什么需要让“计算的归计算，信用的归信用”？我们在以下播客中讨论过：- 2022-07-10 ：《牛市谈信用，熊市谈计算》文理第一性原理系列铜版画作品：《计算与认知》19:22货币灵魂三问 (The First Principle of Currency & Credit) ：加密领域自诞生之日起，就一直伴随着货币体系领域“不可调和”的各种争论。似乎除了打到美联储，创造一个新的货币体系，摆脱必将消亡的法币体系的控制，才是终极使命。于是我们问出三个问题：也是思考所有争论不休，“鸡同鸭讲”问题的好方法：这个世界上应该有多少钱？ 谁可以决定应该有多少钱？ 通过什么途径能达到 这个数量？更重要的，我们所关心的领域——未来世界、加密世界、web3世界、 虚拟世界、元宇宙的“货币体系”，应该是什么样子？我们在以下播客中讨论过：- 2022-06-05 熊市适合思考：深挖“货币灵魂三问”（两期）- 2022-08-23 虚拟世界货币灵魂三问：我们是否需要一个“加密联储”？文理第一性原理系列铜版画作品：《价值取向不可能三角》BGM：There is No Ending, Arab Strap关于《文理两开花》：《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。插图作品：《文理两开花》第一性原理系列铜版画，by Emily HungTwitter：@LeiSalin_XP@Will42WTG群（开放）：t.me文字稿和延伸阅读：- 微信公众号《文理两开花播客》- 《文理两开花》newsletter。欢迎订阅：wenli.substack.com其他平台：您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》《文理两开花》微信学习室：请添加文理小助手（拉尔夫）微信。注明：文理两开花参考书目：● 《哈耶克货币：加密 货币价格稳定解决方案》（Hayek Money: The Cryptocurrency Price Stability Solution）● Robert Sams：《加密货币稳定化：铸币税份额概念》（A Note on Cryptocurrency Stabilisation: Seigniorage Shares）● 《千年金融史》作者威廉戈茨曼的发现：贫富差距和艺术品泡沫程度呈正相关● Vitalik “Decentralized Society: Finding Web3’s Soul”《去中心化的社会 —— 寻找Web 3的灵魂》● 《想象的共同体》、《解构共同体》

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.