边跑边赚：跑步进入Web3.0？

首先想给上海的小伙伴们打打气。这些天我和大家一样很心塞，只是没有挨饿而已。虽然这期节目上线的时候，有可能（也希望）情况已经变好了；但是在当下，感同身受，胸口如有巨石，还是得说点什么。既然身在香港，就用香港的情况给大家打打气。录音时（4月10日）香港新增2535宗确诊，距离上次顶点日增5万已经快一个月。也就是几乎整整一个月都在下降。大家都很有信心在复活节后基本恢复正常。所以，如果不知道该相信什么，那就相信时间：一切都会过去的。那么，今天帮大家转移注意力，讨论一个稍轻松的话题：“运动 + 赚钱 + Web3”。今天话题所代表的现象，是“玮式耗散理论：模因+结构”的一个很好案例。今天和王玮老师一起对StepN这个新生事物做个案例分析。（本期讨论和项目无关，不代表投资建议）================================本期提纲：（文字版全文稍后会在公众号《墙裂坛》推送）1. 两位主播的运动习惯？ 王玮老师是“器械+宅男”类型 小跑是户外“偏执小跑儿狂人”2. 亲测StepN的体验：跑步狂人和交易员心里驱动的巨大差异 StepN是什么？游戏规则是什么？和其他运动App有什么特殊之处？ 跑步的记录可以换成token，是web3和加密领域里最火的概念（商业模式）“X-to-earn”（边x边赚）的一种。 两种完全不同类型用户同时亲测：一位跑步是生活的一部分；另一位是Arbitrage（套利）交易员，中度游戏玩家。体验过程中两人驱动力和策略发生了巨大区别；但是结论却非常一致。3. 用“玮式耗散理论”来分析StepN的“模因”和“结构”——它是一个“可持续的旁氏结构吗”？ 什么是“双模因”？ “运动”和“赚钱”：哪一个才是可持久的“强模因”？ 模因机器：既能操纵我们，也能创造文明。我们都是模因的宿主。 什么是“正负反馈平衡结构”？ 在Web3.0领域“成本暴露”的必要性 结构可以设计，模因可以吗？4. 是Web3，还是融入了通证经济模型的Web2？ Web2.0运动产品的典范：Strava——运动社交可以做到什么地步？ 最后引出一个新的“筐”：从现实世界到虚拟世界、从Web2到Web3世界的“桥”：有技术上的、社区上的、金融上的。对于桥的系统性研究才刚刚开始。================================本期延伸阅读： 《迷因机器》（The Meme Machine) by 苏珊布拉克莫（Susan Blackmore） “Strava艺术”：用运动路线创作的“GPS Doodle”。艺术家先设计一条路线、然后骑车、再把运动轨迹上传到Strava——一张张“运动行为艺术”作品就出现了。(网站：https://gpsdoodles.com/ ）================================封面作品：Portal, by Lithuanian artist Benediktas Gylys 关于《文理两开花》：《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。《文理两开花》微信学习室：请添加坛子微信，注明“文理两开花”。Discord学习室：Discord 链接： https://discord.gg/THmErcxUjQ关于主播： 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.