EP212-堕胎权之于女性与社会,究竟谁能决定一个婴儿的出生？

【Inside】1973年罗诉韦德案中，美国最高法院就赋予了堕胎行为合法性。这个判决结果直接导致美国联邦和州一级的许多限制堕胎的法案无效。谁能想到50年后的今天，“堕胎议题”仍在撕裂着美国社会，成为了美国社会最为核心的议题，对于堕胎权的表态甚至变成了一个人的政治标签、变成了意识形态的标签。那么远在大洋彼岸的我们，为什么要关心这个议题呢？关注“堕胎法案”不仅仅是关心美国的事情，而是关心“人”的事情；是关心“女性”应当如何在这个世界生活，如何面对自己的选择、困境；整个社会，包括国家政府与家庭，如何理解和共情女性的诉求，如何对女性的权益进行保护，进而促进公平，社会进步与发展的问题。如何加入听友群？微信公众号搜索「无时差研究所」，后台回复「入群」，扫描小助手二维码就可以啦！主播 / 珂珂  王妈妈 嘉宾 / 王瑞恩（知乎：王瑞恩）、岚师（公众号：岚目）、 敏大（知乎：敏大是一只柯基）封面设计 / 珂珂 音频剪辑 / 珂珂Shownotes / 王妈妈本期节目我们主要聊了以下内容，⭕️ 昨天06:12 堕胎的权利是如何被「构建」出来的08:12 1973 的罗伊诉韦德案和和此前的社会思潮10:21 堕胎的问题从人类开始就有：宗教问题15:03 拥护堕胎权的正反派主要诉求有哪些？17:00 Pro life / Pro choice 背后的法律攻防战和价值平衡19:01 1960-1970 的三大重要案例22:11 「堕胎和反堕胎」成了「吸粉工具」27:57 「堕胎权」可以成为女性和女性之间的辩论32:47 堕胎问题，性别之外，党派属性也很重要⭕️ 今天37:43 个人支配自己，能支配到什么地步？42:30 「青年法律发明家」48:19 「堕胎无关生命与选择，成了非法经营问题」53:27 最高法院人事变动带来的微妙影响55:59 网传泄露判决书中值得关注的信息⭕️ 明天01:10:29 对其它基本权利的影响：同性恋「瑟瑟发抖」01:15:30 如果不能堕胎，不良影响如何解决？01:17:30 罗伊斯韦德案的后续01:23:15 关于两性间的共情：「如果让我制定规则，我要为对方做什么？」“每一次准备播客的过程，都带我们走到了某一个小小议题的门口，而每个嘉宾都是一把钥匙，ta 领着我们看到了全新的、更大的世界，ta 让我对世界多了一些了解，即便每次都有一点点，它都成为了我们生命里的一个小小刻度，也希望它也能帮助到你~”如果你喜欢我们，欢迎关注无时差研究所同名公众号给我们送来你的心意哦！同时欢迎在全平台搜索并订阅无时差研究所。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.