【科學不設限】EP.008 物理公式不只考試用,還能保你上法院不吃牢飯! 同學在求學的過程中,背了一堆數學跟物理的公式,常有這樣的疑問:「這些公式除了應付考試之外,到底還有什麼用?」 我們以物理學中的「碰撞」作為例子,這種現象隨時隨地都在發生,其中有一種是我們非常不想碰到的,就是車禍。讓我們先看一下這段新聞: 「機車騎士A於民國101年3月24日晚間,行駛於○○市○○路時,與違規橫越馬路的行人B發生擦撞,B被機車後照鏡碰撞後,被彈向內側車道,遭C所駕駛之轎車撞擊並拖行61公尺,B經送醫急救後,仍於次日身亡。檢方認為A於事發時超速且未盡安全駕駛義務,涉嫌過失致死,提起公訴。然而,A堅稱自己當時並未超速,且當地夜間缺乏照明視線不良,B突然穿越馬路,難以閃避。警方筆錄顯示,員警先讓A看過監視器畫面並說明車禍發生過程,A辯稱以為B會讓他先過因此沒有閃避。事後A否認此一供詞,說是因為害怕行者更重,所以才這麼說。」 第一次撞擊中,B被A的後照鏡撞及後彈開,接近彈性碰撞(當然並不完全);然後被C的轎車撞擊並且拖行,這是完全非彈性碰撞,所有損失的動能全部被消耗在破壞人體與車身,因此讓B受到重傷,最後死亡。 看了這段新聞,大部分的人應該跟檢察官一樣,認為被告機車騎士A該負起主要的肇事責任吧? 但是這個案件,法官最後的判決結果是「無罪」。 先別急著痛罵恐龍法官,仔細閱讀判決書可以發現,裡面滿滿的物理公式啊! 「…根據被告機車之刮地痕長度(d)為23.7公尺計算,車速為: (μ 為被告機車倒地時與地面之摩擦係數,採0.55計算,g為重力加速度)=15.98 m/s=57.54 km/hr…」(*) 當地的速限是60 km/hr,依法被告沒有違規超速。 「以下加速度a採7.35,係以煞車係數μ值0.75乘以重力加速度g值9.8而得。依被告時速57.54公里(15.98m/s)計算,依 ,煞停所需時間(t1)為2.17秒,一般用路人於夜間認知反應時間(t2)係2.5秒,共4.67秒;依 ,總煞停距離為57.32公尺…從被告見到被害人快步侵入其車道時,反應時間僅約1秒,且被告僅距離被害人約步行2步之距離…」(*) 故當B出現在A眼前時,不論就時間還是距離來看,物理上已無法閃避,故A無「應注意而未注意」之責任。法官綜合證據與物理原理,判決無罪。 碰撞事故後雖然無法挽回人命,但法官以物理學為根據,避免了一場冤獄。所以,別再說物理對你的生活沒有用了,超級有用的! (*) 這兩段根據「臺灣彰化地方法院105年交易字第6號刑事判決」內容適度改寫,以節省篇幅。 #碰撞 #應付考試 #車禍 #彈性碰撞 #超速 #重力加速度 #物理 #物理學 #冤獄 -- Hosting provided by SoundOn
No persons identified in this episode.
This episode hasn't been transcribed yet
Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.
Popular episodes get transcribed faster
Other recent transcribed episodes
Transcribed and ready to explore now
Before the Crisis: How You and Your Relatives Can Prepare for Financial Caregiving
06 Dec 2025
Motley Fool Money
OpenAI's Code Red, Sacks vs New York Times, New Poverty Line?
06 Dec 2025
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
OpenAI's Code Red, Sacks vs New York Times, New Poverty Line?
06 Dec 2025
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
Anthropic Finds AI Answers with Interviewer
05 Dec 2025
The Daily AI Show
#2423 - John Cena
05 Dec 2025
The Joe Rogan Experience
Warehouse to wellness: Bob Mauch on modern pharmaceutical distribution
05 Dec 2025
McKinsey on Healthcare