杏仁哥 vs. 海馬妹 EP01：氣候變遷與多元無知

🎙️ Podcast介紹｜「大家都以為別人不在意氣候變遷？」 哈囉大家好，歡迎回到我們的節目，我是主持人杏仁哥。今天我們要聊的主題，乍聽之下可能有點學術感，但其實和你我日常的想法超有關！一起來歡迎我們的老朋友 —— 海馬妹，來談談一份超有意思的新研究，帶我們破解關於「氣候變遷」的大誤會。 👥 你有過這種經驗嗎？老師講得你一頭霧水，但看同學們都點頭如搗蒜，你就以為「啊，是我太笨了」。結果課後一聊才發現：原來大家都沒聽懂！ 這就是「多元無知」的經典案例。每個人其實心裡都有疑問或擔心，但因為怕跟別人不一樣，就選擇沉默。而這種誤判，很可能也發生在我們對氣候變遷的看法上。 🌏 在由 Sandra Geiger 團隊主導、刊登於 Psychological Science 的最新跨國研究中，他們針對來自 11 個國家的 3,600 多名受訪者，發現大家普遍都「低估」了有多少人相信氣候變遷是正在發生、而且是人類造成的；同時也「高估」了否定論者的比例。簡單說，我們都以為支持氣候行動的人很少，其實恰恰相反！ 📉 這樣的錯誤認知會產生什麼後果？如果我以為我身邊沒有人關心氣候問題，那我可能也不敢表達自己的看法，甚至不會主動支持政策或做出改變。久而久之，沉默的人愈來愈多，反對者的聲音反而變大，形成一種「錯覺共識」，讓人更難推動真正的改變。 🔍 研究也發現，這種「多元無知」在文化較「寬鬆」的國家（例如巴西、澳洲）會更明顯，因為在這些文化中，少數意見比較容易被表達出來，反而讓人以為那是主流。 📢 更驚訝的是：就算你把「真實的社會共識」數據告訴大家，效果也很有限。沒錯，告訴人們「其實大多數人都相信氣候變遷是真的、值得行動」，只會稍微提升他們說出自己看法的意願，但對於是否願意改變生活方式、支持政策、或提升「集體效能感」的影響都不大。 💡 結論是什麼？如果我們想要推動氣候行動，光靠「告訴大家其他人也關心」還不夠，我們還需要更深入地思考：是什麼阻礙了人們採取實際行動？我們的訊息設計是不是需要更聚焦、更強化情緒與目標的連結？這些，都是未來氣候溝通要面對的重要課題。 📘 學術摘要： 本研究以「多元無知」（pluralistic ignorance）與「社會共識傳遞」（public-consensus messaging）為理論基礎，透過跨國調查與實驗操弄檢驗人們對氣候變遷信念的錯誤認知。研究結果顯示，受訪者普遍低估支持氣候行動的群體比例，並高估懷疑論者的聲量。此外，在文化寬鬆程度較高的國家中，多元無知的現象更為明顯。儘管傳達實際共識資訊能略微提升言說意願，但對於行為改變與政策支持的推動效果仍有限，顯示共識傳遞干預在實務應用中面臨挑戰。 📎 研究出處： Geiger, S. J., Köhler, J. K., Delabrida, Z. N. C., Garduño-Realivazquez, K. A., Haugestad, C. A. P., Imada, H., … & White, M. P. (2025). What we think others think and do about climate change: A multicountry test of pluralistic ignorance and public-consensus messaging. Psychological Science. https://doi.org/10.1177/09567976251335585 -- Hosting provided by SoundOn

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.