No.506 FAX反対、FAXに広告を送るな

要約この会議では、FAXの使用と問題点について議論されました。ひめ先生はSNSで「今時FAXなんかいるのか」という投稿をしたことから話が始まりました。FAXは紙代やインク代がかかり、床に紙が散乱する問題があると指摘しました。 マツバラさんは、クラウド型FAXを導入しても宣伝が届き、枚数に応じてチャージされる問題があると説明しました。ひめ先生は、FAXの広告を法律で禁止してほしいと強く主張し、広告のために自分のリソースが使われることに怒りを表明しました。 マツバラさんは世界でのFAX使用状況を調査した結果を共有し、ドイツでは企業の82%がまだFAXを使用していること、イギリスでは主に医療分野で患者情報の機密保護のために使われていることを報告しました。 ひめ先生は、クラウド型FAXへの移行が増えていることを指摘し、紙の散乱や片付けの手間を避けるためだと説明しました。また、FAX機器が場所を取ることも問題だと述べました。 両者は、FAXを広告宣伝に使うことの問題点について同意し、特に受信者側のコスト（紙代、インク代、クラウドFAXのチャージ）が発生することに不満を示しました。ひめ先生は広告主に対して郵便で送るよう提案し、FAXで広告を送ってくる企業とは付き合いたくないと述べました。 最後に、FAXの機密性についても議論され、クラウド型FAXはメールと変わらないセキュリティレベルであり、紙の形でネットワーク上に残ることを考えるとセキュリティ面での意味がないという結論に達しました。また、コロナ禍での保健所のFAX対応の問題点も指摘されました。ひめ先生がSNSで「今時FAXなんかいるのか」と投稿したことから話が始まりました。FAXは紙が勝手に出力され床に散乱し、紙代やインク代がかかる問題があると指摘しました。さらに、広告FAXが届くと受信者側にコストが発生することに対する不満を表明しました。マツバラさんもこの意見に同意し、クラウドFAXを導入しても同様の問題があることを説明しました。マツバラさんは世界でのFAX使用状況について調査結果を共有しました。2023年の調査によると、ドイツでは企業の82%がまだFAXを使用しており、ビジネス、医療、政府機関で利用されています。イギリスでは主に医療分野で患者情報の機密保護のためにネットではなくFAXでやり取りしているとのことでした。ひめ先生は多くの企業がクラウド型FAXに移行していることを指摘し、紙の散乱や片付けの手間を避けるためだと説明しました。マツバラさんもFAX機器が場所を取ることを問題点として挙げました。ひめ先生は家電量販店でもFAX機器の取り扱いが減っていることに言及し、現在はほとんどがインクジェットプリンターとセットになっていると指摘されました。ひめ先生とマツバラさんは、FAXを広告宣伝に使うことの問題点について議論しました。特に受信者側のコスト（紙代、インク代、クラウドFAXのチャージ）が発生することに不満を示しました。ひめ先生は広告主に対して110円かけて郵便で送るよう提案し、FAXで広告を送ってくる企業とは付き合いたくないと述べました。マツバラさんは名刺にFAX番号を書くことで広告が届くようになると警告しました。ひめ先生は機密情報のやり取りにFAXが使われる理由について疑問を呈し、クラウド型FAXはメールと変わらないセキュリティレベルであると指摘しました。マツバラさんもFAXがアナログ情報であっても、ネットワーク上に残ることを考えるとセキュリティ面での意味がないと同意しました。また、コロナ禍での保健所のFAX対応の問題点も指摘され、FAXの台数分しか症例が受け付けられなかった事例が挙げられました。チャプターFAXの問題点と不満世界でのFAX使用状況クラウド型FAXへの移行FAXの広告問題とコストFAXのセキュリティ問題行動項目ひめ先生はFAXの広告を法律で禁止することを提案しました。マツバラさんは名刺にFAX番号を書かないことを推奨しました。ひめ先生は広告主に対して郵便（110円）で送るよう提案しました。ひめ先生はFAXの請求を簡単にできるシステムの作成を提案しました。マツバラさんは送信者側のリテラシー向上の必要性を指摘しました。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.