「设计,几何?」，老编辑为何要开一档新播客？

现在是个信息爆炸的时代，各种说法不一，各种节目层出不穷，人人都想教别人做人，人人都被教着做事。怎么判断一个的建议值不值得采纳？怎么知道一个节目适不适合收听或收看？我有一个三步辨别法：首先提出建议的人是谁？也就是他凭什么提出建议？其次他的建议成色如何？是否是他认真想过的？建议内容他愿意公开宣扬么？然后，最重要的他为什么要提出建议？为什么要做出节目？他想得到什么？为了他的虚荣？为了我的前途？为了吸粉？为了卖货？过了这几个问题的建议或者节目，才值得我们的时间去听取。也借着这几个问题，来向大家介绍一下，我们这个完全过关的新节目「设计,几何?」「我们是谁？」最熟悉中国设计作品的人，15年陪伴设计人群的人。「凭什么我们来说？」信息多-十五年来读图超过八千万张，服务读者过亿，这其中注册会员过千万，全部都是设计从业人员。我的脑中有着中国设计作品最真实的大数据。经验长-十五年从业，并不是最长，但我因为职业原因，可以若即若离地对行业现象进行充分的观察，并且我不断在用各种方式和各类设计师们交流这些现象背后的原因，这其中，有很多对更多设计师有帮助，值得让大家注意到的东西。时效新-在站酷，我们可以看到时下最新的设计作品，更可以看到大家围绕这些作品的讨论，这里面包含着设计未来的可能性。我们自己的编辑部和总编室，我们身边行业上下游的朋友们，他们也在不断产生新的观察和思考。机会好-基于站酷网的行业地位，我们有机会可以接触到顶尖的设计师和合作者，可以借这些机会帮大家和他们交流，获得他们的心法经验。「为什么我们要做？」1 我们希望有更丰富的官方内容，来吸引设计师在更多的场景下使用我们的产品和服务，除了这档音频节目，也陆续会有更多定位不同但同样用心的官方节目放出。2 我们总是说教别人需要走出舒适圈，但我自己应该首先走出来，才有发言权。总说要和进步最快的设计者为伍，我们选择节目这个快速且高同步率的跑道。3 我们的观点究竟是对是错，不说出来无法得知。大家的观点如何，不问出来也无法猜测。需要一个管道，说出来问出来，大家一起聊出来。4 创作的快乐，你们都懂。这本身就足以构成做事的理由。总之，这是一次亲身示范：好的东西，给人看到听到了，才会有更多的机会；暂时不够好的东西，给人看到听到了，才会更快变得更好。如果我们要验证自己的真实水平，为什么不主动展示出来？如果我们需要进步，为什么不选择直面用户这个最快的方式？如果我们都醉心于创作这件事，为什么不现在开始分享创作的快乐？这个节目就是站酷编辑版本的作品发表，我们要说的是，一个作品只有发表出来，才算真的完成。「我们打算怎么做？」我们会坚持以寻找讨论设计背后的思考，设计面对的问题为主要内容方向。我们会不断调整各种方式，氛围，体量，手法风格等，寻找最佳的形式来适应大家的需要。请以各种方式提示我们做对了什么，做错了什么，把本节目当作一个养成游戏，我们一起把它做的更好。「最后」我是5000天经验的站酷老编辑，0天经验的电台新主播，纪晓亮。我们是观潮不顺潮，只想探究设计究竟如何的「设计,几何?」制作组。知其然，聊其所以然，欢迎你加入 <设计>是什么，为什么，凭什么，怎么做的讨论中。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.