343.商业模式和认知层次的思考

商业模式和认知层次的思考来自南山无竹的雪球原创专栏春节前到现在，一直在思考关于商业模式和认知层次的问题，我觉得这些问题对于股票投资有非常大的帮助，因此，我也愿意把自己思考的一些结果和大家分享。什么是好的商业模式？雪球老板方三文在他的书里说，“荐股”并不是一个好的商业模式，可是，他并没有进一步解释为什么。那么，为什么说“荐股”不是一个好的商业模式呢？那什么又是一个好的商业模式呢？我觉得想做好股票投资，需要有这种思考的深度，否则，很难做好投资。假如你准备成立一家金融投资公司，你来考虑两种商业模式，一种是公募基金或私募基金的模式，一种是投资咨询的荐股模式，你会选择哪一种呢？假如我来考虑，这个问题，我一定选择基金模式。为什么呢？接下来，我就把我的思考和大家分享一下。如果是荐股，那么你能够保证你推荐的股票都涨吗？你可能会说，那我推荐的股票质地不错，即使短期不涨，长期一定赚钱，那么，如果推荐的都是长期持有的股票，那么就不可能频繁荐股，你怎么收别人的钱呢？如果频繁荐股，你早晚会判断失误，别人亏了钱，还毁了自己的信誉。只要你推荐的股票会亏钱，客户就始终有借口投诉你，要求你退费。那你可能还会说，客户不知道荐股不可能100%准的吗？那你又在卖什么呢？概率吗？还是卖运气呢？如果客户足够聪明，他一定会想到，既然你是卖概率和运气的，那么这些就不应该付费，市场上的概率和运气每天都在那里。或许，你会说，我们会提高客户赚钱的概率，降低客户亏损的概率，那么请问这个事实有办法量化吗？荐股可以量化吗？不能。我们就普通的买卖交易来讲，只要买方始终知道卖方的产品缺陷，即使卖方能够创造一部分价值，买方也会想方设法根据卖方的产品缺陷打击卖方，尽量不付钱或者少付钱。这对于卖方来说，是致命伤，所以，我才得出结论——荐股并不是一个好的商业模式。而反观基金这种商业模式，基金公司的收益率都是公开的，客户自己一年赚多少钱他心里最清楚了，对比个五年十年，或者一轮牛熊，他就知道自己实在是没有专业机构能力强，就乖乖的把钱交给基金公司打理了。其实，仔细的对比基金这种生意模式和“荐股”这种生意模式，你会发现，基金更像是全套服务，专业操盘代客理财。而“荐股”还需要客户自己操盘，如果客户的投资理念和操作体系混乱不堪的话，即使你推荐的股票能赚钱，他也不一定能够赚钱，因为他会恐慌、会贪婪，会没有耐心等等。认知是分层次的关于认知层次，我们来看A、B两个人的对话。A：今年的宏观经济不好，明年经济也不会好，所以，明年的股票投资要谨慎。B：宏观经济越差，央行放水刺激经济的概率就越大，明年股票市场应该会涨，可以保持适度乐观。到底谁的观点更对呢？我想许多资深的投资者都会听到过类似的观点分歧。其实，这就谈到了股票市场到底是因为什么而涨的问题了。如果你是从长期来看待股票市场，自然是经济不好，上市公司盈利下滑，股价低迷难涨；但如果是从中期来看，经济不好，央行放水，无风险收益率下行，股票估值上行，股价反而会涨。就是这么一个问题，当我们在讨论股价涨跌的时候，不能停留在某一个认知点和认知层次上，应该全方位、多重逻辑、立体式的综合分析股票市场，才能正确的判断股票涨跌。这就是最近关于股票投资的一些思考，分享给你，分享给愿意在价值投资道路上共同前行的人！$天士力(SH600535)$ $奥瑞金(SZ002701)$ $恒瑞医药(SH600276)$ @今日话题 作者：南山无竹链接：https://xueqiu.com/7554809461/102074599来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.