#101. O3模型揭幕：AGI降临还是技术幻象？

📝 本期播客简介本期节目再次邀请到AI领域的资深专家 Zvi Mowshowitz（知名博客《别担心花瓶》主笔）与主持人 Nathan Labenz 进行深度对话。这是 Zvi 第九次做客“认知革命”播客。本次讨论的核心围绕 OpenAI 最新发布的 GPT-4o 模型展开，深入探讨了它是否标志着通用人工智能（AGI）的到来、其在科研领域的革命性潜力与现实瓶颈、AI自我迭代的可能性、超级智能的形态与风险，并对当前AI赛道的主要玩家进行了逐一点评。Zvi 分享了他对 AI 武器化的独特见解，并将他的“末日概率”预测上调至 70%，呼吁正视 AI 带来的根本性风险。👨‍⚕️ 本期嘉宾Zvi Mowshowitz，知名 AI 分析博客《别担心花瓶》(Don't Worry About the Vase) 的主笔。作为 AI 领域的深度观察者和分析师，他每日消化大量前沿资讯，并以其深度、全面的分析报告闻名。Zvi 已是“认知革命”播客的常客，本次为第九次做客。📒 文字版精华见微信公众号⏱️ 时间戳00:00 开场与嘉宾介绍00:33 yikai介绍本期核心内容：GPT-4o, AGI可能性, 科研应用, AI自我迭代, 超级智能风险, 主要玩家分析, Zvi的末日概率更新02:23 Nathan 正式欢迎 Zvi，再次强调 Zvi 的专业性与播客老朋友身份03:46 Nathan 概述讨论要点：自动化潜力 vs 基础算力，稳定状态的挑战，Zvi 末日概率上调至 70%04:09 Nathan 预告玩家分析环节，提及硅谷对杀人机器人的态度，个人与行业的应对GPT-4o 与 AGI 讨论08:40 GPT-4o 是 AGI 吗？Zvi 观点：不是AGI，是工具使用体验的重大突破09:19 对比 Zvi 与 Tyler Cowen 对 GPT-4o 的评价：智能预期与不同思维模式（细节 vs 结构）AI 在科研与知识工作中的应用14:30 AI 的知识广度 vs 跨界创新能力：Nathan 引用 Google AI 科学家案例15:45 AI 科研潜力讨论：AI 自主发现药物抗药性机制，但为何未被广泛采用？19:41 瓶颈分析：Zvi 认为制药公司等行业采纳缓慢源于惯性、风险规避而非技术或成本21:03 自动化挑战：为何自动化日常工作进展缓慢？Zvi 谈个人经验与工具局限28:45 知识工作者自动化的门槛：Nathan 的企业系统接入设想与 Zvi 的 AGI 判定31:00 企业数据微调的挑战：成本、数据质量、流程复杂度34:18 AI 代码能力：Nathan 分享 GPT-4o 处理大型代码库的惊艳体验37:33 AI 能力的不均衡：擅长前沿研究 vs 搞不定日常任务（如点外卖）AI 自我迭代与超级智能45:54 GPT-4o 代码 PR 处理能力分析：40% 成功率意味着什么？Zvi 的质疑54:11 Mechanist AI 成立：从 AI 安全转向 mundane task 自动化，Zvi 的看法59:05 超级智能的本质：Zvi 定义 (远超人类，探索未知)，并驳斥人类文化优势论01:05:31 超级智能影响社会：卡马拉哈里斯竞选思想实验，Zvi 认为 AI 可轻易操控选举/资源01:17:58 超越人类直觉：Nathan 的多模态超级智能设想 (20 种新感知)01:20:49 稳定状态与治理：MAM 假说讨论，权力集中 vs 分散的风险AI 安全、风险与 P(doom)01:23:31 AI 接管的可能性：效率驱动、部分人类意愿、失控 AI 的竞争优势01:26:30 Zvi 的 P(doom) 更新至 70%：对 GPT-4o 失调现象和行业忽视风险的担忧01:29:40 警示信号已现：AI 模型内部的“小动作”与研究者的幸运观察窗口01:30:17 避免末日的希望：发展速度放缓、转向推理/工具优化可能争取时间AI 赛道玩家分析01:34:39 Meta (Facebook): Zvi 认为其已出局，缺乏战略和创新能力01:37:05 中国 (DeepSeek, 阿里 Qwen, Kimi): DeepSeek 是主要玩家但受限，对其他公司和开源动机持保留态度01:44:46 Safe Superintelligence (Ilya Sutskever 新公司): 因 Ilya 具可信度，但属高风险尝试，赞赏其安全措施01:47:11 xAI (Grok): Zvi 持负面看法，认为马斯克分心、信息茧房、产品缺乏亮点01:53:34 Anthropic: 技术扎实，论文出色，但在竞争中显露疲态；Dario 的中美竞赛言论分析01:59:23 Google DeepMind: Gemini 模型强大，Demis Hassabis 沟通能力强，但公司层面行动迟缓、安全措施保守02:02:38 OpenAI: 目标明确 (AGI)，行动激进，存在内部矛盾；关于马斯克诉讼和非盈利初衷的讨论AI 武器化与自主机器人02:07:23 AI 武器化立场：Nathan 提出担忧，Zvi 认为杀人机器人非主要生存风险02:07:55 Zvi 观点：AI 本身的超级智能和失控是核心风险，机器人只是工具；单方面禁止武器化不可行且不明智02:10:10 与生物武器的类比：Zvi 辨析两者差异（生物武器无“正确”用途，易失控扩散）结语与行动呼吁02:16:04 我们该做什么？Zvi 建议：提高透明度、有效监管、理性合作、关注 AI 安全与对齐、提升公共讨论质量、勇于承担必要风险🌟 精彩内容 GPT-4o 能力辩论: Zvi 与 Nathan 深入探讨 GPT-4o 的真实能力，对比其在科研突破与日常任务上的表现差异。 超级智能畅想与驳斥: Zvi 对超级智能的定义、其超越人类文化限制的潜力，以及对人类社会（如政治选举）的颠覆性影响进行了生动阐述。 P(doom) 警报拉响: Zvi 将其对 AI 引发人类末日的概率预测提升至 70%，并解释了背后的原因，特别是对行业普遍存在的乐观偏见和忽视风险的担忧。 AI 巨头辣评: Zvi 对 Meta、DeepSeek、xAI、Anthropic、Google DeepMind 和 OpenAI 等主要 AI 玩家进行了犀利、直率的点评，分析各自优劣势与未来走向。 AI 武器化再思考: Zvi 提出与主流不同的观点，认为 AI 武器化（如杀人机器人）并非 AI 的核心生存风险，真正的威胁在于失控的超级智能本身。 科研与自动化的现实鸿沟: 讨论了 AI 在加速科学发现上的巨大潜力，以及为何在自动化知识工作者日常任务方面仍步履维艰。🌐 播客信息补充翻译克隆自：Is OpenAI's o3 AGI? Zvi Mowshowitz on Early AI Takeoff, Mechanize launch, & Rising p(doom)本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺；如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.