易速利：焚烧国旗仍然受宪法第一修正案保护

2025年8月29日特朗普8月25号周一签署了行政命令，指示司法部在宪法和法律允许的最大范围内起诉焚烧美国国旗、也就是星条旗的抗议者。特朗普还放话说，如果焚烧国旗就关一年监狱，不会提前释放，没有例外，这就是严加处置的意思。但行政命令的文本当中并没有直接提及要将这类抗议者关进监狱一年，这只是特朗普的口头表达而已。同时行政命令中也承认，这类抗议往往受到宪法第一修正案的保护，而且行政命令特意认可了联邦最高法院在1989年做出的一项里程碑式的裁定，其中明确了出于抗议政府政策而焚烧国旗是受宪法第一修正案保护的政治表达形式，不应该遭到起诉。也就是说特朗普的行政命令并没有直接去撤销这种保护，按照三权分立的架构，他没有权力做出决定，决定权在最高法院。我个人反对焚烧国旗来表达抗议，这就跟用屠宰用的刀去切婚礼蛋糕一样，毫无必要，美国有很多有效的途径，不需要走极端。特朗普的行政命令还补充说，司法部长帕姆邦迪可以通过诉讼来澄清第一修正案保护下的例外，就是说在不去正面挑战最高法院判决的前提下，尽可能寻找可以起诉的缘由，比如如果某次焚旗涉及暴力犯罪、仇恨犯罪、歧视或者其他侵犯美国人公民权利的行为，这些都是检察官可以利用的抓手，以这些为理由寻求起诉。另外，如果焚烧国旗事件违反了地方法律，比如禁止露天火源以防止火灾风险，否则是纵火罪对吧，或者不得破坏公共财产，也不得煽动暴力，联邦司法部应该将这件事情移交给相关的州和地方执法部门采取行动。概括起来就是说，如果没有办法正面起诉焚旗，那就绕道走，换个理由下手。注意，这些讨论主要针对美国公民，而不是非美国公民。如果你是持签证的国际学生，比如一位理直气壮参加抗议的中国留学生，理论上你也享有《第一修正案》保护，但我们都知道，理论和现实之间隔着一条由移民官和律师账单挖开的鸿沟。行政当局完全可以吊销非公民签证并快速递解出境。换句话说，想通过焚烧星条旗在美国实现自我表达的外国人，大概率只会得到一张回国的单程机票。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.