易速利：社会主义无法救纽约，只会增加一个失败的案例

2025年11月6日刚刚结束的几个地方选举显示的是美国政治运作的钟摆规律，总统大选的赢家在接下来的选举中会失去一些优势。从弗吉尼亚看，过去几十年由红色州逐步变成战场州再到现在浅蓝色的州，主要原因是靠近首都华盛顿的北弗吉尼亚经济发展迅猛、人口增长速度快。弗吉尼亚州长选举一般都会投给跟白宫不同的政党候选人，这个现象过去50多年可能只有一次例外。弗吉尼亚州长不能连任，现任共和党州长扬金Glenn Youngkin是位成功的金融家出身，在任上口碑非常好。今年的民主党候选人斯潘伯格Abigail Spenberger是国会众议员出身，来自美国最典型的紫色选区之一，两党选民数量基本对等，2020年大选中她在总投票45万张中，只险胜对手8000来票，这是当年选举中最微弱的优势之一。所以她火中取栗的能力不错，立场自然中立温和。当时斯潘伯格就跟民主党领导层抱怨说，我们不能再用社会主义、社会主义者这些字眼了，也就是说她跟纽约选出的年轻一代国会议员AOC这些人代表的偏极左的立场非常不同。弗吉尼亚受特朗普裁撤联邦政府的影响比较明显，目前政府关门一个多月对共和党候选人来说也不是什么利好消息，因为大量联邦雇员生活在华盛顿郊区。斯潘伯格民调中一路领先，取胜没有悬念，我们看她未来四年执政是坚持居中呢还是向左移动。新泽西也选出了一位民主党女州长谢里尔Mikie Sherill。这个州不像加州、马萨诸塞那样深蓝，但是一个稳定的蓝州，所以民主党取胜也没什么奇怪，而且谢里尔也是来自一个典型的紫色选区，民主共和两党选民基本对等，所以她的立场也是温和居中。简单说就是民主党在弗吉尼亚和新泽西两个州取胜既合情合理，也延续了一直以来的选举传统，所以不需要有那种经历了艰苦选战以后带来的欣喜若狂。当然对特朗普核心盘让美国再次伟大MAGA来说，他们狂飙突进的势头也还需要缓和一下。弗吉尼亚和新泽西显示的是主流政治运作，选民在中偏左还是中偏右之间选择。但纽约市不同，这里是民主党大本营，他们基本上就是在民主党内选派别，不是中偏左或者中偏右，而是看谁更左。结果是纽约选民选出的就是一位年轻的社会主义者，而不是年长的建制派。佐赫兰曼达尼Zohran Mamdani1991年出生在乌干达，到7岁左右跟随父母到纽约生活，现在才34岁。他的竞选承诺就是免费公共交通、为6周到5岁以下的儿童提供免费托育服务，冻结全纽约范围内大约100万套公寓的房租。房租上涨是纽约的头号民怨，冻结房租就是房租不能按照市场需求上涨的意思，这些公寓在市政府管制的所谓租金控制这个类别rent control或者rent stabilization。纽约市1974年以前建成、拥有六个及以上单元的老楼基本都受到管制，政府的租金指导委员会决定业主每年可以调整的租金幅度。这类住房占到全纽约住房存量的1/4，对相当一部分纽约中层收入的人来说，这是他们最后的庇护所。从市场价看，纽约租房的月租中位数已经超过3500美元。但问题很清楚，冻结租金就意味着修缮建筑、维持运营的资金更加紧张，这些都是老房子，本来维修费用就更高一些。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.