EP98 正義與隱私之間：網路肉搜、公審與個資法紅線及四點提醒

【2025.10.31 用說的法律兵工廠：EP98 正義與隱私之間：網路肉搜、公審與個資法紅線及四點提醒】 🎙節目介紹 我們生活在一個沒有隱私的時代，「肉搜」與「公審」是全民運動（樂此不疲）：這是伸張正義，還是新的暴力型態？不論你是企業主、公眾人物，或是像我一樣的一般人，都會面臨到這樣的事件。然而，從法律的角度來看，當貼出別人的姓名、照片或監視器畫面，其實都可能已經觸法，這相信大家也能理解。 但問題在於，如果今天我們是用「肉搜」的方式，從網路「原本就公開」的資訊，整理拼湊出當事人的輪廓，常見像是社群帳號等，讓網友能夠進一步公審、評論，這樣的行為是否也違法呢？以及是否要探討行為背後的動機呢？ 像是，很多商家或企業，可能被消費者或競爭對手惡意抹黑，為了維護清譽，因此用肉搜公審的方式回擊，這也不難理解；但法院實務怎麼看待，採線的界線為何。這次，我們剛好就用《.jpg Coffee》真實判決來介紹，什麼叫「個資」？從公開資訊拼湊出個人樣貌算不算違法？當對方要求刪除照片、影片卻不理會，會構成什麼樣的責任？而如果你是企業主、創作者或品牌經營者，又該如何避免在公關危機中踩線？ 🔑本集的四點重要提醒： ①肉搜本身就有違法風險 ②貼監視器欠缺必要性恐違法 ③採最後手段且至少文字應中性 ④必要時部分遮蔽資訊降低風險 請注意，碰到這類事件，都建議諮詢專業法律人士尋求協助處理。 ✅ 02:40 .jpg Coffee案回顧：顧客負評，店家於社群公開個資，網路公審 ✅ 04:10 從不起訴到自訴有罪：肉搜的違法風險確實存在 ✅ 05:20 肉搜的個資：個資是什麼、擴大解釋趨勢（從個資法定義介紹起） ✅ 07:50 肉搜定義：蒐集公開零碎資訊→拼湊成可辨識個人的資料 ✅ 09:00 核心問題：把公開資訊「重新組合」是否違法？（蒐集≠利用） ✅ 11:10 肉搜可能是合法蒐集？當事人自行或已合法公開、一般可得來源等 ✅ 14:00 公開IG抓圖屬「一般可得來源」；但被害人要求刪除後仍使用則違法 ✅ 16:50 重要提醒：對方明確反對時應即停用、下架，否則侵害其個資權利 ✅ 18:40 「利用」：監視器畫面＋個資上網，引發群眾負評，欠缺正當性 ✅ 20:10 法院認為：有爭議應循法律途徑解決，公審欠缺必要性及合法性 ✅ 22:00 「澄清」也不是擋箭牌：文字攻擊、嘲諷用語都削弱了公益性 ✅ 23:30 資訊自主權與隱私權：個人可決定如何公開及被使用自己的資料 ✅ 25:10 整理：公開≠可任意用；未符公益或必要性之利用易構成違法 ✅ 26:40 此類事件的四點實務提醒：環繞著控制原則 ✅ 29:00 《全國律師》10月號個資特輯可參考 ✅ 30:00 小結 💡這集乾貨滿滿，希望內容對您們有幫助，對於公司、股權及投資案件有任何需求都可以聯繫我，謝謝，也歡迎分享本節目，您的支持是我的動力，我們下次見。 💡有任何問題也歡迎留言給我：https://reurl.cc/Rqa609 💡【法律兵工廠】官方line：https://lin.ee/dbw1kgP 💡【創業打怪生存攻略】熱烈銷售中：https://reurl.cc/rvlyON -- Hosting provided by SoundOn

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.