박정호

그러니까 앞으로 수명은 훨씬 더 길어지고 건강수명이 중요하잖아요.

그렇죠.

그런 것들이 상당히 좋아지지 않을까 저도 그렇게 예상을 합니다.

그런데 카티세포 치료는 국가의 허가를 받아야 됩니다.

그냥 아무 개인 의원에서 할 수는 없고요.

그렇지만 웬만한 대학병원은 다 현재 가능합니다.

그러니까 3차 의료기관이라고 저희가 얘기하는 지역에도 다 3차 지역 의료기관들이 있는데 그런 대학병원에서는 거의 대부분 가능하기 때문에 너무 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.

아니어도 가능합니다.

결국은 국가가 의료비용을 무한대로 지출할 수는 없는 거니까 가장 적절한 환자에서 가장 적절한.

적절한 비용을 쓰는 게 좋은 거거든요.

1차 치료로 모든 환자분들이 다 이걸 쓰게 되면 비용이 너무 많이 나가니까.

그래서 이제 적절한 환자에게 적절하게 이 약제를 공급하고 세포치료들을 공급하는 게 중요한데 우리나라가 국민들이 느끼기에는 사실은 정책을 좀 잘못하고 있는 게 아닌가.

너무 미국에 비해서 그런 신약의 승인이 늦어지는 게 아닌가 이렇게 생각하시는 분들이 굉장히 많아요.

그런데 사실은 그렇지 않습니다.

미국보다 의료비용을 훨씬 적게 쓰면서 생존률은 상당히 극대화하고 있거든요 우리나라가.

그래서 보면 웬만한 암들의 장기 생존률 이런 거 보고하는 결과들을 보면 혈액암은 조금 떨어지긴 하는데 미국보다는 웬만한 고형암들은 미국보다도 오히려 더 나은 암도 있습니다.

그렇기 때문에 우리나라가 이런 의료비용을 상당히 효율적으로 잘 쓰는 나라 중에 하나라고 이해하시면 될 것 같습니다.

그런데 대신에 중국은 또 미국에서 개발하는 신약들의 접근성이 많이 떨어집니다.

많이 떨어지고 의료 환경이 한국만큼 좋지는 않거든요.

그럼 사보험 등등을 통해서 제가 조금 뭔가 사적으로 대비를 하면 이 카티세포 치료 같은 거에 대해서도 혜택을 받을 수 있습니까 그런데 이게 비용이 너무 비싸서 이걸 급여가 안 되는 상황에서 그런 사보험에서 커버를 해 주기는 어렵습니다 왜냐하면 사보험도 1년에 연간 상한 금액이 있거든요 대부분 그래서 이 비용을 다 사보험에서 커버해 주는 그런 상품은 상당히 고가일 겁니다 네