유상훈 편집자

필리처상 사상 최초로.

그래요?

내부적인 사정은 잘 모르겠는데 아무튼 두 번째 수상 후보에 올랐을 때 수상자를 발표하지 않으면서

어쨌든 퓰리처상을 또다시 아쉽게 받지 못하게 되었습니다.

그럼에도 불구하고 2019년 리터러리 허브가 선정한 지난 10년간 최고의 소설 20권에 아까 기차의 꿈이 이름을 올리고 2024년 타임스가 발표한 21세기 최고의 책 100권에 이름도 올렸다고 합니다.

그런데 이 작가가 또 특이하게 우리나라에서는 좀 덜 알려져 있고 그런데 대부분 약간 미국 이 시기에 현대 작가 포스트 모던 문학가들이 좀 뭐라고 이렇게 말하면 좀 뭐하지만 국내 독자들의 인기가 없는 장르에 속하여요.

그래서 일단은 좀 어렵고 또 되게 또 뭔가 사이키델릭한 내용들이 있어가지고 약간 읽기가 그렇게 독해가 쉽지는 않은 작가들이라 그런지 약간 좀 진입장벽이 높다고 해야 하나.

좀 덜 알려지고 덜 번역된 그 어떤 요인 중 하나라고 생각하는데 이런 데니스 존슨이나 그다음에 존 치버 존 바스 그다음에 존 어빙 이게 다 존인지 모르겠는데.

이른바 미국의 포스트 모던 작가들은 일본에서 무라카미 하루키나 시바타 모토유키라고 하는 몰려다니는 무리가 있어요.

미국 소설을 완전히 너무 좋아하는.

그래서 번역도 많이 하고 특히 피치제랄드 같은 건 하루키가 너무 하면서 오히려 국내에까지 더 인기가 많고.

불어닥친 그런 예가 있듯이 미국 현대 소설들을 많이 일본 사람들이 번역을 했는데 그러면서 일본 내에 어떤 일본 현대 소설에 이런 영향이 알게 모르게 되게 스며들어 있어가지고 약간 좀 미국에 원래 있던 어떤 캐주얼 스타일이 일본으로 건너와서 아메카지 룩이 되듯이 우리나라에는 아직 소개가 안 됐지만 일본 현대 소설을 읽으면서 어쩌면 한 번쯤 느껴봤을 그런 느낌들이 스며 있는 것도 주목해 볼 만한 점인 것 같습니다.

그 시기가 너무 저는 안 살아봤지만 대중매체나 이런 걸 통해서 보면 말씀하셨듯이 히피나 그다음에 술, 약물 그다음에 또 어떤 기성세대에 대한 반발, 저항이 거셌고.

냉전도 심화되고 또 제국주의가 해체된 이후에 여러 어떤.

문제들이 야기되면서 베트남전 같이 격화된 양상 속에서 미국의 젊은이들이 엄청 저항문화 같은 것을 고향시켰던 시기이기도 해서 그 모든 것과 발맞추어 보면 이 작품과 이 작가가 왜 이런 글을 썼는지가 더 와닿을 수도 있겠다라는 생각이 듭니다.

복잡하게 얘기했죠.

그래서 이 중 어떤 단편이 유명한데 그런 선입견 없이 결국 읽고 난 뒤에야 이 작품이 좋다고 느낄 수 있는 정말 그냥 블라인드 테스트하는 듯한 느낌으로 즐길 수 있었고 일단 그리고 아까

이렇게 줄거리를 요약하면 죽고 아프고 결국 다 이렇게 돼서 허무개그처럼 되는데.

그래서 죽었다.

정신을 잃었다.