Adam Fleming

I think in many senses it would appear that this is a further case study or further evidence that burnishes that wider argument that the prime minister was insufficiently involved, that it was outsourced to others and then the whole thing of course went away.

very much blew up in his face. This has been the politically most consequential decision of Keir Starmer's time in Downing Street. It was an appointment of choice, normally a senior ambassadorial appointment, let alone the most prominent of them all, ambassador in Washington, is a career civil servant. They have political, if you like, detachment and distance from any prime minister.

they're probably less likely to be caught up in some swirling political row. And instead the decision was taken to appoint Peter Mandelson, who had left various government jobs in the past with all sorts of clouds hovering over him, was seen to be one heck of a political operator, but also seemed to come with a fair amount of baggage. Out he goes.

Ja sitten koko asia pysähtyy, ja pysähtyy erinomaisesti pääministerin puolella. Ja tietenkin me tiedämme, että tämä ei ole loppu siitä, koska me odotamme seuraavaa, onko se transa, tai onko se transa, dokumentteja, jotka tulevat tästä prosessista, jota puolustus on tarjottanut hallituksesta, jossa on kirjoitettu monta asiaa, joita on liittynyt Lord Mandelsonin päätöksentekoon. Me odotamme sitä jo, ja meillä on vain yksi osa siitä. Ja vain yksi lisätyö, jota uuskastajat ovat tärkeitä kuulemaan,

Tämä on tärkeä asia. Järjestäjä huomioi, että hallituksessa oli keskustelua siitä, onko hallituksessa tarpeeksi käsitellä valmistelua hallituksen valmistelua. Se tuntuu minulle olevan tärkeä asia tällä hetkellä.

I have no idea who the Guardian sources are, and of course the Guardian will be scrupulous in protecting their sources absolutely rightly, as any journalist should be. But that seems key, I would have thought, to what could, I'm speculating, but what could have motivated some to decide that this ought to see the light of day.

Mutta sitten, ja siis ihan selkeästi, Downing Street on sanonut, että ensimmäinen, jota prime ministeri tiedettiin, oli tämän viikon. Kyllä. Joten viimeiset muut päivät. Kyllä, joten aiemmin tämän viikon on kutsu, joten luulen, että se on todennäköisesti, sinä tiedät, ei ole niitä sanoja tehty paljon työtä joka päivä tämän viikon ennen kuin tänä päivänä. Nyt, jos se on kohdistunut... Kiitos, että olit käsitellyt.

Meidän täytyy käyttää kieltä, kun he tunnevat, eikö? Kyllä, kyllä. Jos hän olisi oppinut eilen, he olisivat sanoneet, että hän vain oppi eilen. Ehdottomasti. Tai mennään hieman laajemmalle mukaan.

Aiemmin tämän viikon aikana se olisi haastavaa, jos se olisi ollut aiemmin tänään, vaikka se oli tehtävänä aiemmin tämän viikon aikana. Oli se, ja toivon nyt, mutta oliko se silloin, kun Jumala kutsui heitä ja sanoi, että tämä on historia, jonka haluamme mennä, ja haluatko sanoa jotain siitä, vai oli se jotain muuta? Emme tiedä. Mutta tietysti he sanovat, että näemme vain tämän viikon aikana.

Lisäksi kuulemme, että David Lammy, pääministeri ja vanha ulkomaalaisen jäsen, löysi ainoastaan tämän tänään. Sanoit, että ei ole hallituksen ministeriä, mutta se on tullut selkeäksi. Ymmärrän myös, että Lord Mandelson itse

He did not know any of this until today. He'd gone through the vetting process, there were no further questions or follow-ups, and then he was appointed and all the rest of it. So plenty of those who you might have assumed would have known about what we have discovered today, courtesy of the Guardian's reporting, are saying that they didn't know. There's others who are yet to reply to us, but that's kind of where we are as we record this edition of Newscast.

Jos ministeriä ei kuitenkaan tunneet, kuten pääministeriä tai ulkoministeriä, niin kuka uskaltaisimme, että hän tunnee? Me emme tiedä, onnistun. Se tuntuu minulle, että... Tietysti ulkoministeriön ihmiset tunnevat.

Ja ajattelisit, että alkuperäiset ihmiset ympäri hallituksen ympäristöjä olisivat tunneet. Mutta kuten sanoin, emme tiedä. Joten, kuka tunneet mitä ja kun, ja miksi he valitsivat, ettei kertoa toisistaan, on hyvin elävä ja tärkeä kysymys, mutta emme tiedä vastauksia niihin kysymyksiin.

Ja Chris, ennen kuin tulit Newscast-satelliittistudioon, kuulin, että olit tutustunut Emilyn Thornberryn, Dame Emilyn Thornberryn, ulkomaalaisuudistusjohtajan puolustusjohtajana. Hän tekee hyvän linnan yksityiskohtaisuuden, mutta hän on siirtänyt yksityiskohtaisuuden noin 15-vuotiaana tässä keskustelussa.

She does do a good line in exasperation, and she was absolutely exasperated. She had with her a letter, which is out there, it's in public, between the committee and the foreign office, where they asked

Niissä oli paljon kysymyksiä Peter Madelsen kanssa, mutta he kysyivät myös erityisiä kysymyksiä, kuten olivatko jotain huomioita, ja tämä ei ole väitökohtaista, mutta se on tärkeä, olivatko jotain huomioita vetäjien kautta. Ja heillä oli tavallaan ei-vaihtoehtoja. Hän sanoi minulle... No, katsotaanpa hänet. Järjestäjät voivat kuulla itselleen. Me olemme niin järjestäneet.

Mielestäni, Chris, jopa sen jälkeen, että se on hienoa kuulla Emily Thornburys näkökulmasta, että se pysyvät keskustelemaan, mitä tapahtui ulkomaalaisessa hallituksella. Kyllä, täysin. Hän sanoi minulle, kun olemme lopettaneet, että se olisi hieman kuin kun tulisit töihin aamuun, ja sanoisit kollegoille, koska olet hieman syttynyt, että olet mennyt koko ajan kotiin, mutta etsit kertoa heille, että olit tullut haastattelussa.

Esimerkiksi semmoinen tunne, että komitean kysymyksiä oli hienoja ja liittyviä kysymyksiä kysymyksiä ja vastaukset täyttivät täysin sitä, mitä laajemmalla koneella tunnistettiin olevan asiaa.

Hyvä. Kiitos paljon, että olit saapunut meihin. Se tapahtuu juuri 8.00 päivänä viikonloppuna. Mutta Chris, ennen kuin jätän sinut läpi, kun kuulin Radio 4 viikonloppuna, ja olit tutustunut Evan Davisin, joka esitteli sinut BBCn legendaarisen poliittisen edustajan. En tiedä, oliko sinut kuullut siitä. Minä olin. Ja sitten sinä otit mahtavaa kertaa ministeristä, jota olit saanut, että hallitus tekee aikoja tehdä asioita. Luulen, että se on hyvä kertoa, koska se on todella hyvä kerto.

Olin kertomassa, että minulla oli keskustelu ministeriön kanssa, että heidän ongelmansa saada asioita tehtyä. Niin sanottuna, että heidän ongelmansa saada asioita tehtyä. Ja tämä henkilö sanoi minulle, että he uskoivat, että jos he käyvät työssä, mitä sitten tapahtuisi, olisi keskusteluprosessi, joka kestäisi 12 viikkoa.