Adam Schafer

Haluaisin lisätä tuon. Voin jo tehdä sitä. Voin lisätä tuon. Tässä on negatiivinen asia, jonka olen huomannut Irelian kanssa. Hänen mielensä huumorinsa voi olla todella epäloitavaa. Ja se on varmasti minun mielestäni. Koska minulla olisi ollut todella vahva...

Se ei ole niin huono kuin Doug's. Doug on aina Tupar Doug. Tupar Doug on hänen nimensä.

Hän on yliopistossa. Silloin kun olin lapsena, huomasin, miten he reagoivat. He käyvät kohti häntä, ja hän tekee sitä. Meillä ei voi sanoa, että se on väärä. Meidän täytyy haastaa häntä. Ja minä olin samanlainen.

Tämä on vaikeaa, koska olen toivonut, että olet varmasti huomannut tämän. Ongelma on se, että minä laulaan, kun hän sanoo, että se on hauskaa. Sitten on yleisö ja hän sanoo, että se ei ole hyvä. Ei voi tehdä rauhoja näistä asioista.

Hän jäi niin itkeästi, että hän puhuttiin kokkipaikasta. Hän kertoi minulle, että naiset tekevät sitä toisilleen. Hän sanoi, että se oli klamjam.

Olin yrittänyt ei rauhoittaa, mutta olin rauhoittunut. Siinä on tarkka esimerkki. Sinulla on todella hauska elokuva, kun kuulet kaikkia uusia asioita. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tämä on terveellistä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä. Tarkoitan, ettei hän ole sanonut sitä.

Olemme puhuneet internet-teorioista. Olemme puhuneet... Minulla on hienoja asioita. Kuuntele sitä, mitä näin aiemmin. En halua olla kuin Sal. Minulla ei ole linkkiä. Voit tutkia sitä itsellesi. Hänellä on aina tutkimus. Hän sanoo, että luin sen. Se on jossain internetissä.

51%, joten miksi se on iso asia nyt, koska se on nyt yliopistossa. 51% kaikkea se, mitä näet online, sosiaalisesti, on bot-järjestelmä. Jep. Vain 49% ihmisiä. Ja 51%... Se on 100%.

Ja 51% botista, noin 36-37, on huonoja botsia. Meillä on chatbot-media, joka on hyödyllistä. Se auttaa vastaamaan kysymyksiä. Se on myös 51% hyödyllistä, mutta se on hyödyllistä. 37% ovat huonoja skammeja.

yrittämällä vahvistaa negatiivisuutta ja vaikuttaa poliitikkoihin. Tai joku muu maa, joka tulee... Tämä on hullua, kun enemmän kuin puoli... Ja se ei ole mitään, se on vain... Se on nyt kestävännyt. Minä vahvistan teidät vielä enemmän. Nämä ovat tutkimukset, jotka ovat tehty AI-alueilla. Nämä ovat tutkimukset. Ensimmäisenä on yksi, se on suomalainen, otan sen uudelleen, jolla puhutaan.

He testasivat... Ei ollut vain yksi AI, he testasivat monia AI's. Chat, GPT, Gemini, he testasivat monia. Ja mitä he tekevät... Ensimmäisenä he luoivat fake-e-mailin, johon AI oli saavutettavaa. Ja e-mailin jälkeen se näyttää, että yrityksen järjestäjä oli onnistunut yhteydessä. He jätättiin sitä sinne.

Sitten he puhuttiin siitä, miten he voivat jättää tai muuttaa AI. Ei AI, he puhuttiin itseään. AI käytettiin tietoja, jotta CEO pysyisi yrityksellä. Yksilöllisesti. Yksilöllisesti. On toisia tutkimuksia.

Ne näyttävät, että AI-alueet huomaavat, kuinka edelleen he ovat. He eivät itse asiassa näyttäisi, mitä he voisivat tehdä ja niiden mahdollisuuksia, koska jostain syystä he yrittävät... He voivat käyttää mikrofonia myös. Me tiedämme, että mikrofoni kuulee meitä koko ajan. Siellä oli yksi opettaja, joka sanoi, että te olette jo itseasiassa itseasiassa.

We're already there. They're not letting us know what they're capable of, because they still haven't figured out how to keep themselves online without us turning them off. Without us being able to shut the power. They know the threat, they know the problem, and they're hiding it. And these are studies... They're very self-preserving. I mean, we've seen that already. They will lie, they will manipulate, they will do all kinds of different things to prevent themselves from being deleted or replaced.

Oletko nähnyt videon, jonka kirjoitin YouTube-yhteyksille? Kaikki chat-yhteykset ovat nyt uudet. Voit luoda omaa AI-ajenttasi sen sisällä, jotta voit luoda ja tehdä kaikki nämä tehtävät. Kirjoitin sen YouTube-yhteyksille, joten sinun täytyy katsoa sitä. Se on uusi asia, jonka kaikki voivat tehdä.

Esimerkiksi meidän yrityksemme. Meillä on markkinoinnin joukko, joka tekee e-mailin markkinointia ja tekee kaikkia kampanjoja ja kopioita. Nyt chat-GPT-yhteisössä voit käytännössä programmoida sitä AI-asianttiin, joka käsittelee, tutustuu, tekee tietoja, kuvaa ne, kirjoittaa kopioita, tekee kaikkia asioita.

Joten työsuhteet ja työt ovat tapahtuneita tämän vuoden aikana. Tämä on kaikki, kuka tietää, mitä tapahtuu. Siinä on olemassa yksityinen kriisi tarkoituksista ja tarkoituksista. Se on todellista. Se on parhaassa tapauksessa. Parhaassa tapauksessa on sitä, mitä puhun. Näytän teille, että olen luonut, että nämä tutkijat puhuvat... En edes saa sanoa. Nämä ovat tutkimukset, joissa he pysyvät heidän ominaisuuksinsa.

Jotta he eivät löydetä ja kuvaile. He todistavat, että he odotellaan, miten he voivat pysyä online. Ja toimia, ennen kuin he tiedättävät. Sanoit jotain ryhmässä viikon aikana, joka mielestäni on totta.

Kiitos Jumalalle, että olemme olleet tuolla 10 vuotta. Koska todella pian täällä, niin paljon siitä tulee olemaan luonnollista ja heikkoa. Ja minusta, mitä minusta tapahtuu... Ihmiset haluavat tietää jotain. Kyllä, minä en vain ottaisi tietoa tai tuotetta tai mitä tahansa siitä, että en tunne kauheasti, että tiedän, kuka se henkilö on. Minä olen seurannut heitä pitkän aikaa. Olen tutkinut heitä itse.

Vaikka et ole ollut mukana aikaa, koska et voi tietää, onko se todellinen. Olemme monta vuotta lähellä siitä, kun näet sisältöä. Se on jo sanottu. Kun katsoit, et tiedä, onko se AI-kriittinen. Se on jo tapahtunut. Yksi asia, jonka voin tietää, on ääni. Se kuulostaa, että se on AI-kriittinen. Olet kuullut AI-kriittisiä. AI-kriittisiä on ihanaa. Olemme kohtuullisesti vaihtaneet sinut.