Alain Goudey

Je veux dire, il est obligé maintenant de montrer une trajectoire qui commence à un début de rentabilité, en tout cas qui réduise le fameux milliard de pertes mensuelles.

parce qu'en vue de cette IPO, il y aura quand même le sujet de la rentabilité des contrats qui rentrent.

Donc je pense qu'il y a quand même tout ça, en plus effectivement de ce que tu mentionnais en guérant, c'était le leader incontesté en termes de technologie, notamment en B2C, ce qui n'est pas le cas en B2B.

En B2B, Entropiq a largement fait son bonhomme de chemin, et d'ailleurs en France, Mistral a fait ce choix-là aussi, d'une stratégie très B2B, là où tout le monde le juge plutôt à l'aune du B2C,

Et donc, on voit bien qu'on a un revirement en termes de stratégie d'attaque du marché de la part d'OpenAI.

Le petit oiseau s'envoie à Twitter.

Non, mais c'est extrêmement important.

Après, ce n'est pas vraiment un scoop.

C'est vrai que Microsoft ayant injecté ses 13 milliards, ça rappelle aussi la position un peu spéciale de Microsoft, qui est à la fois investisseur, donc présent dans la prise de décision, mais fournisseur de capacités de compute, mais également client.

Bref, Microsoft est présent à tous les étages.

Donc ce n'est pas très étonnant évidemment qu'OpenAI et Sam Altman aient envie de s'émanciper.

Ça fait déjà quelques temps, parce que pour le coup, sur le tour de table à 100 milliards, il en manque encore peut-être 10.

C'est peut-être même aussi une stratégie de négociation vis-à-vis de Microsoft.

Perdons pas cette vue.