Alexander Klöpping

Meer dan 60 bedrijven en financiële instellingen steunen dit nieuwe protocol van Google. En het doel is om één standaard te maken die AI-platforms, betaalsystemen en verkopers aan elkaar verbindt. Waardoor je dus straks tegen je Gemini of Siri of spraaksysteem naar keuze kan vragen om iets voor jou te kopen. En dat het dan ook werkt.

En dat het op de achtergrond gebeurt zonder dat er heel duidelijk of dat er heel makkelijk fraude of misbruik mee gepleegd kan worden. Hoe moeten we dit zien? In die browser use, dus AI die jouw browser gebruikt, wordt vaak het voorbeeld gemaakt een vliegticket boeken. Dat is pretty much het go-to voorbeeld bij al die labs. Dat is toch de droom, dat je tegen een ding kan zeggen boeken ticket voor me.

en bot-antibot systemen... gaan openzetten voor specifieke agents of zo. Ja, je bedoelt... het is niet zo simpel voor een bedrijf als Adyen... om alleen maar te zeggen... hier is een ideal transactie. Wat dat bedrijf stiekem op de achtergrond doet... is veel ingewikkelder. Ze houden ook voor de webwinkelier in de gaten... of er...

fraudeleuze aankopen worden gedaan. In feite met gejatte creditcards. Er zijn allerlei indicators tot en met hoe jij je muis beweegt. Om te kijken wat de kans is dat jij daar op dat moment mogelijk niet helemaal pluis en betalen doet. Het eerste waar bedrijven als Adyen en Stripe natuurlijk naar kijken is, is dit een mens die deze bestelling doet? Want als het lijkt op een robot, dan is de kans vrij groot dat je met fraude te maken hebt. En dat is precies wat deze AI bedrijven willen. Namelijk een robot die shit doet. You got it. Dan kan natuurlijk Google zeggen als Adyen

Zodat hij je boodschappen straks voor je kan gaan bestellen. Dat is toch wel de toekomst die ons beloofd is. Het is een ander vorm van agentgebruik die ik deze week ontdekte... en die best wel goed werkt. Als je een Chachapati agent aanzet...

Dan kan je hem dus niet goed vragen om shit voor je te gaan bestellen... om alle redenen die je net hebt genoemd. Daar is een protocol voor nodig om dan een beetje veilig te laten gaan. Ik ben niet van plan om zetepetiet toegang te geven tot mijn bankrekening. Maar wat hij dus wel kan doen, is couponcodes voor je zoeken... en testen of ze werken. Heb je dit zelf bedacht? Ja, nou, ik heb dit gezien op TikTok en toen ben ik het gaan proberen. Maar dit werkt dus. Dus als je dan een bestelling plaatst bij, weet ik veel... je moet iets hebben, in mijn geval bij Proteïnebroeders...

De proteïnepoeders gaan zoeken, zeg je de promocode en dan de naam van de winkel. En dan gaat dat ding dus gewoon surfen. En dan gaat hij ook testen of het werkt. Dat laatste vooral. Zo vet. Ja, nu hoop ik eigenlijk dat die websites die die codes verzamelen, dit op de achtergrond gaan doen. Zodat de kans dat die code die ik daar aanklik, hoger is dat die werkt. Ja, nou dat, handig tip.

Ik zat laatst naar een interview te kijken tussen Sam Altman en Peter Thiel. En daar ging het eventjes over Anthropic. En toen ging Peter Thiel zo hard los op Anthropic. Over dat het een stukje communisten zijn en dat ze landverraders zijn en iets in die richting.

En in het verlengde daarvan is er nu gedoe tussen Anthropic en de Amerikaanse regering. Want het AI-bedrijf weigert uitzonderingen te maken op het beleid dat het gebruik van zijn modellen voor surveillance door Amerikaanse wethandhavers verbiedt. Hierdoor kunnen organisaties zoals de FBI, de Secret Service en ICE, dat zijn die begrensbewakers, Anthropic's modellen niet inzetten voor bepaalde taken.

Volgens de regering Trump komt dat neer op een moreel oordeel over hoe die diensten hun werk doen. Het Witte Huis ziet Amerikaanse AI bedrijven juist als strategische partners in een wereldwijde technologische strijd en verwacht daar natuurlijk loyaliteit voor terug, want zo gaat dat in de tijd van Trump.

Anthropic zegt daarentegen, wij hebben onze eigen regels en jij mag niet dingen doen waarvan wij niet vinden dat het kan met onze modellen. Dus dan gaan we er gewoon voor liggen. En dat is ingewikkeld, want in sommige gevallen zijn die cloud modellen van Anthropic het enige geautoriseerde AI systeem binnen CovCloud. En dat is een streng beveiligde AWS omgeving voor heel geheime projecten. Dus Anthropic zit best wel...

Diep in, voor zover AI in de Amerikaanse overheid wordt gebruikt, is Claude blijkbaar een belangrijke speler daarin. En juist precies die speler zegt nu, wij willen niet meedoen aan surveillance.

Dat levert spanning op met de regering Trump. En die is sowieso... Entropic is een beetje een vreemde eend in de bijdenking... in de zin dat zij ook nooit echt te zien zijn... dat als het Amerikaanse president weer zo'n showtour doet... met al die grote CEO's van techbedrijven... dan zit de basis van Microsoft en van Google... en van OpenAI natuurlijk, die zitten er allemaal bij. Entropic zit er nooit bij. En er is dus iets opvallends...

blijven houden tegen Trump. Als ik het nu even heel erg plat sla. Dus waar iedereen nu, weet je, tot aan Tim Cook, wat had hij nou voor gouden dingetje gemaakt? Iedereen komt nu aan met allemaal cadeautjes. En het is echt een soort van, ik zag Jon Stewart het vergelijken met de Make-A-Wish Foundation. Dat iedereen probeert Trump nu blij te maken met allemaal dingetjes. En iedereen verlaagt zich, gaat op de knieën, zeg maar, voor Trump. En Trump ik dat gewoon niet zou doen.

Het feit dat Thiel ze communisten noemt, denk ik, dat versterkt alleen maar mijn beeld hiervan. Dit begon een beetje bij mij te... Jij ziet ook een verband tussen waarom zie ik ze daar niet, waarom worden ze onder druk gezet. Wat zijn zij, wat voor strijd voeren zij? Ze houden nu hun poot stijf, wat best wel gedurfd is in deze tijd. Want voor je het weet krijg je de toren van de Trump publiekelijk over je heen en worden de contracten ontbonden en weet ik veel allemaal.

Ik ben heel benieuwd hoe dat gaat lopen de komende maanden. Ja, ik geef het je maar even mee. Iets anders. Mira Muratti, de voormalig CTO van OpenAI, heeft met haar nieuwe lab Thinking Machines een doorbraak bereikt die laat zien hoe onbetrouwbaar grote taalmodellen kunnen zijn. Vraag namelijk vijf keer dezelfde vraag aan hetzelfde model en dan krijg je vaak vijf verschillende antwoorden.

En dat blijkt niet zozeer creativiteit, maar een technologisch probleem. De GPU kernels zijn niet batch invariant, waardoor je output letterlijk kan afhangen van wie er op dat moment ook de server gebruikt. Wietse, help ons even. Nou, dit wordt een moeilijke metafoor. Ja, maar we zijn nu ver in de aflevering. Ik vind iedereen die dit heeft overleefd, deze 51 minuten, ik vind dat we dit cadeau moeten doen. Vertel ons over die batch invariant.

Nou, dat zijn ze dus niet. Maar wat is er dan nu anders? Wat maakt dan dat het niet... Dat het hun nu wel gelukt is, bedoel je? Ja. Door de bezere isolation. Dus zij isoleren het proces beter. Zodat het proces niet meer beïnvloed wordt door buitenaard. Oké, maar hier staat... De GPU kernels zijn niet batch invariant. Wat betekent dat?

ook met je vriendin aan het appen ben... dan ben je niet alleen voor mij. Nee, oké. Interessant idee om even te blijven hangen. Maar ik ga toch door. De chip is toch allemaal hetzelfde. Die GPU's die in die datacentra zitten... dat zijn toch allemaal kopieën van elkaar? Ja.

OpenAI komt met een kindvriendelijke versie van ChatGPT. Dat is het gevolg van het nieuws van de afgelopen tijd, waarin kinderen met chatbots aan het praten waren, in het ergste geval zelfs aanzetten tot zelfmoord. De chatbot gaat zelf inschatten of je jonger of ouder bent dan 18 jaar.