Alexander Klöpping

En jij zegt het is nu opgeschoven, dat is een beetje de vibe, dat lees je af en toe nu, dat mensen bij lab zelf denken dat het toch langer gaat duren dan in dat model verspeld of in die essay verspeld werd.

Deze week had de Economist een groot stuk over de wereldwijde AI-investeringen... die op dit moment tot op 3 biljoen dollar komen. Eerdere bubbels, want dat is de connectie die de Economist natuurlijk maakt... leverden veel duurzame infrastructuur op. Spoorwegen, elektriciteitsnetten, internetkabels, al die...

Ja grote nieuwe uitvindingen leverden ook tegelijkertijd bubbels op en zij zeggen dat zijn bubbels geweest waar slachtoffers zijn gevallen mensen die er veel geld op hebben verloren maar waar toch uiteindelijk generaties later nog steeds heel veel mensen profijt van hadden zie de spoorwegen elektriciteit en het internet.

Maar deze keer gaat het geld vooral naar datacentra en chips die natuurlijk heel snel gaan verouderen. We rammen die datacentra nu op grote snelheid uit de grond. Die chips die erin zitten zijn de laatste Nvidia chips als je daar aan kan komen. Maar ja, ik geef het op een briefje dat er over twee jaar betere chips zijn.

En het risico is natuurlijk dat er straks weinig tastbaars overblijft, is wat de economist zegt. En dat is in context te zetten, want dit is het moment waarop tech-investeerders opeens massaal lijken te beseffen dat ze enorm veel geld hebben gestopt in een nieuwe technologie en dat de waarde van die bedrijven, ja, waar is het op gebaseerd? Vorige week sloot AI een...

Een contract met Oracle ter waarde van 300 miljard dollar. De koers van Oracle schoot erop omhoog en het bereikte in Nederland ook het NOS.nl dat Larry Ellison even rijker was dan Elon Musk. Maar het punt is natuurlijk dat OpenAI dat geld helemaal niet heeft. Ze verwachten pas in 2030 winst te maken en Oracle heeft niet eens de chips of de middelen om die megadeal uit te voeren.

Dit in context van Donald Trump die op dit moment naar het Verenigd Koninkrijk is met een hele stoet aan tech-CEO's, waar ook weer enorme investeringen in AI werden aangekondigd en dan specifiek in Engeland. Microsoft steekt 30 miljard dollar in Britse AI-infrastructuur, waarvan de helft naar een supercomputer met 23.000 AI-chips gaat.

Daarmee overtroef Microsoft Google, die eerder die dag 6,8 miljard dollar aankondigde. En ook Nvidia, Coreweave, Salesforce en BlackRock deden mee in totaal voor 42 miljard dollar in investeringen om van het Verenigd Koninkrijk een AI-hub te maken. Hoe...

Voordat we naar Nederland gaan, je zegt het is een beetje afgekoeld, de verwachting van mensen die bij AI Labs werken. Maar als je dit zo allemaal hoort, dan is dat toch moeilijk afkoeling in te constateren. De financiële wereld is heel veel geld erin aan het pompen. Dat lijkt niet echt te remmen.

Het is in ieder geval, Nederland maakt in ieder geval een keuze. En die keuze is, wij gokken erop dat het een toeltje wordt. Althans, dat lijkt je af te kunnen lezen aan de aankondigen die deze week op Prinsjesdag zijn gedaan. Het kabinet trekt 230 miljoen euro extra uit voor de chipsector. En daarbovenop komt 60 miljoen voor de bouw van een AI-fabriek in Groningen. Het woord AI wordt zelf nauwelijks genoemd. Er is eigenlijk geen visie, geen structeel beleid over wat kunstmatige intelligentie gaat betekenen voor ons land.

Dus van dit kabinet hoeven we dat niet meer te verwachten. Die zetten in op een toeltje. Die gaan er blijkbaar vanuit dat het een toeltje is. Of ze lezen de kranten niet. Dat zou ook kunnen.

Deze week publiceerde OpenAI een groot rapport over hoe mensen Chachapati eigenlijk gebruiken. Ze analyseerden miljoenen interacties tot juli van dit jaar en daar vielen een aantal dingen aan op. Waaronder 70% van alle vragen die aan Chachapati gesteld worden hebben helemaal niks met werk te maken.

Het gaat vooral om praktische hulp die mensen vragen. Dat moet ik toegeven, dat doe ik ook echt heel erg vaak. Herkenbaar. Vandaag nog deed mijn koptelefoon het niet. En ik vraag gewoon alles aan dat ding. En het is fucking fantastisch. Mensen troubleshooten van dat soort dingen. Schrijven of informatie opzoeken. En programmeren is nog maar 4% van totale gebruik. Binnen werktijd gaat 42% over schrijven. Vooral door managers en professionals... die bestaande teksten willen verbeteren. En mensen vragen vaker om advies...

dan om uitvoering. Adviezen de helft van de tijd en uitvoering 40% van de tijd. Oftewel, een heel groot deel van chatty-butty gebruik gaat helemaal niet over werk. En als het dan voor werk gebruikt wordt, dan gaat het niet over teksten waarbij de output gebruikt wordt voor het werk, maar puur om het meehelpen, schrijven aan teksten, een beetje ideeën genereren dus, in plaats van echt het uiteindelijke werk gebruiken van zo'n taalmodel. Ja.

De grootste groep nieuwe gebruikers is jonger dan 26... en die groei komt voornamelijk uit lage- en middeninkomstenlanden. Je zou kunnen zeggen, Chattability is voor de meeste mensen... meer een beslis- en schrijfhulp dan een banenvervanger. Het is misschien een beetje flauw, want banenvervanger... ik denk dat je daarvoor de stap in je hoofd moet maken... dat AI veel meer geïntegreerd gaat worden in allerlei software... die mensen al gebruiken of die bedrijven al gebruiken...

En dat je niet moet verwachten dat de app ChatGPT mensen overbodig gaat maken. Dat is een beetje de implicatie van dit stuk. Maar toch, ik vind het wel echt interessant dat zoveel procent van waar ChatGPT gebruikt voor wordt, dat dat niks met werk te maken heeft. Verrast je dat?

En is het niet zo dat, want het klinkt dus alsof ze hier voornamelijk naar Chachapiti hebben gekeken, maar ik kan me zo voorstellen dat als ze naar het API gebruik zouden kijken, dat het een heel ander resultaat zou opleveren.

Ja, boeiend. Ja, ja. Dus want uiteindelijk is dat natuurlijk... Dit is de consumententool, zou je kunnen zeggen, ChatGPT. Zelfs als je 20 euro per maand betaalt en het af en toe voor werk gebruikt. Ja, het is het appie op je telefoon. Ja, het is wel wat anders dan als jij het gebruikt in je codingomgeving bijvoorbeeld. Waarvan ik me kan voorstellen dat van het API gebruik van OpenAI meer dan 4% naar programmeren gaat.

Terwijl wij dan zien dat die technologie op zich prima geschikt is... om ook zakelijk toe te passen. Was het alleen niet dat het dus tijd nodig heeft om het erin te stoppen. Ja, het vereist meer integraties met bestaande systemen... voordat dit kan gaan werken. Ja, misschien is dat zo. Oké, straks gaan we het hebben over Anthropic... die ruzie aan het zoeken is met de regering Trump. Haar je vast. Maar eerst, Debt, over iets waar AI echt in kan uitblinken. Namelijk SEO.

Welkom terug. Google heeft een nieuw open protocol gepresenteerd, het Agent Payments Protocol. En dat is bedoeld voor aankopen die deels of helemaal worden gedaan door AI-agenten. En dat is best groot. Het is een soort nieuwe laag op het internet die ontstaan, die speciaal gemaakt wordt voor AI-gedreven transacties.