Alexander Klöpping

Ja, en ik had toch de tip, de A19, dat is de meest recente processor in de Apple iPhone. Daar kom ik even. Daar zijn mooie die-shots van. Die kun je zelf online vinden. Een die-shot is iemand die dus met een elektronische

Electromicroscoop heet dat denk ik. Foto's maakt. Satellietfoto's. Maar dan in het klein. En dit is een van de meest recente chips. Die dus ook weer indirect ASML. Je zou bijna kunnen zeggen direct. ASML handtekening erop heeft staan. Om even te laten zien. Tjonge jonge jonge. Het is gewoon echt. Rotterdam in het klein. Op een eurootje. Geprint. Wauw.

Welkom bij AI Report, de Nederlandse podcast over kunstmatige intelligentie, waar we uitzoeken welke invloed AI heeft op ons werk, ons leven en de samenleving. Tegenover mij zit Wietse Hagen, ik ben Alexander Klupping. Met deze week. Meta brengt deze week een nieuwe slimme bril uit met een ingebouwd display.

OpenAI werkt aan een kindvriendelijke versie van Chachapiti. En we bespreken de miljarden die wereldwijd rondvliegen om AI-systemen te bouwen. En het deel daarvan dat in Nederland uitgegeven wordt. Spoiler alert, dat is bijna niks. Welkom bij AI Report.

Wietse, Nederland heeft Nanobanana gevonden. Blijkens de App Store ranking in Nederland voor iPhone, waar Gemini de nummer één gratis app is. Zullen mensen dit gewoon aan elkaar doorvertellen? Dat denk ik wel. Dit is viral. Dit is virality. Want wat is er verder aan de Gemini app? Met alle respect voor de Gemini app. Hebben ze toch eindelijk hun dingetje? Eindelijk hebben ze hun dingetje. Nanobanana, dat is wat het verschil maakt. Na Notebook LM moeten we even een beetje...

Ja, ja, maar oké, maar toch Gemini als hoofd AI product van Google. Ja, in de iPhone App Store ook nog eens. In de iPhone App Store. Ja, ja, ja, niet eens in de eigen platform. Ja, nou, ik wil het maar even gezegd hebben. Deze week staat Meta op het punt om nieuwe slimme brillen uit te brengen. Dat dat gaat gebeuren is inmiddels wel duidelijk, want er zat uitgelekt en misschien als je dit hoort is het zelfs al gebeurd...

We weten vrij zeker op het moment al dat er aangekondigd gaat worden, namelijk een bril met een digitaal display in de bril zelf. Dus in tegenstelling tot de Ray-Ban die samen met Meta tot nu toe is uitgebracht, waar je alleen maar audio feedback kan krijgen van het systeem, kun je nu ook notificaties, navigatie en simpele AI overlays zien.

In je vizier, in je gezichtsveld. De besturing gaat via een polsband met gebaren. Een soort woopachtige polsband die je moet gaan dragen. Hij gaat waarschijnlijk 800 dollar kosten. En Meta wil ontwikkelaars toegang geven tot de software. Zodat er apps en functies voor gebouwd kunnen worden.

elkaar ontmoeten... in een soort van 3D ruimte... met poppetjes die eruit zien... alsof ze in een slechte versie... van een Sims game geboren zijn. Eventjes leek het ook alsof... Meta zich inzet op die strategie... dat dat echt de toekomst zou zijn. Dat we in een soort van... in een VR bril... virtuele werelden zouden gaan naspelen...

En dat een deel van die wereld doorzichtig... een deel van de echte wereld dan doorzichtig zou zijn... in die virtuele wereld. Het lijkt er nu juist heel erg op dat ze... juist heel erg de echte wereld omarmen... en daar dingen overheen gaan leggen. En dat is opeens relevant geworden door AI. Want daardoor kan AI meekijken naar de echte wereld... zoals de Ray-Ban bril...

die alleen met audio was, al deed. Die had eigenlijk jouw ogen die je aan de AI kon voelen... omdat er camera's naast je ogen zaten, zitten. En een microfoon waarmee die kan meeluisteren met wat jij zegt. En een speaker waardoor je antwoord van die AI kan horen. Het zijn eigenlijk de ogen en de oren van de AI, die bril. En nu komt daar dus ook nog een keer...

Ja, wordt daar de feedback die je dan als mens krijgt van dat ding, wordt daar aan toegevoegd. Waardoor AI wel echt geïntegreerd wordt in de wereld om je heen. Het is best wel een moment, eerlijk gezegd, waarin deze twee visies samen lijken te komen. Ja, zeker. En meten eigenlijk veel sneller, interessant. Ik vind die Ray-Ban-bril echt heel interessant. Sneller met interessante dingen komt dan Apple.

in de voorhoede aan het rennen zijn. Wie weet wat er op Metaconnect gaat gebeuren... rondom Lama of mogelijk een nieuwe naam. Ja, ze zijn gewoon nu echt wel Apple voor... met een apparaat wat betaalbaarder is... dan de Vision Pro, wat gewoon heel duur... en ook gewoon bilky is. Je gaat er niet mee over straat lopen...

En ze hebben met de Ray-Ban bril echt een, het is het eerste breekijzer in de echte wereld wat betreft AI buiten de command line interface zoals wij nu AI tools kennen wat toch veredelde command line interfaces zijn aan een knipperende cursor in verder totaal wit vlak.

Dan is de visie van AI de wereld inbrengen met die bril echt al, weet je, dan loopt ze echt voor. Dus ik snap ook ergens dat Meta denkt, als wij nu snel dit doen, dan kunnen wij als eerste de developers aan boord trekken die voor die bril apps gaan ontwerpen.

OpenAI heeft een nieuwe versie van zijn AI Coding Agent Codex uitgebracht met GPT-5. Het model GPT-5 Codex kan veel flexibeler omgaan met zijn denktijd van een paar seconden tot wel zeven uur aan één programmeertaak werken. Daardoor presteert het beter in de zogeheten agentic coding benchmarks waar het zelfstandig complexe programmeerproblemen oplost. Ben je hier... Is dit een ding?

Enkel en alleen in de tooling van OpenAI zelf. Dus die bieden ook een soort cloud code achtige omgeving. En die heeft dan toegang tot dit model. Dus voordat jij het in je eigen programmeer app kan gebruiken die jij fijn vindt. Kan pas op een moment dat ze het via de API beschikbaar maken. Precies en dat wordt beloofd in hun aankondigingsblog komt eraan. Maar even hier staat dat die zeven uur aan één programmeert. Is dat echt waar?

Maar het is ook nog niet zo simpel dat programmeurs overbodig zijn geworden, want dat is niet het geval. Dus hoe moet ik dat zien in verhouding tot deze claim dat het zeven uur aan één stuk kan werken aan een programmeur? Neem aan dat dat impliceert succesvol volbrengen van die programmeertaak.

Het ding komt in een soort van. Modus terecht. Waarin hij een probleem moet oplossen. En dan komt hij er niet uit. Dan verzint hij een andere manier. Om het probleem op te lossen. En dan probeert hij weer eruit te komen. En dan komt hij er misschien nog steeds niet uit. En dan probeert hij weer een andere manier. En die hele.

Namelijk het moment dat... Ja, hoe definiëren ze het? Super... Nee, dat AGI bereikt wordt. Dat is waar zij... En hoe definiëren ze AGI daar? Ik weet het even niet. Ja, het heeft te maken... Ik weet het ook niet helemaal. Maar het heeft wel te maken met knowledge work. Disruptief effect op de banenmarkt. Dus de economie. En uiteindelijk nog veel disruptiever dan dit. Ja, het eindigt bij hun in een soort van wereldoorlog. Ja.