Alexander

Waar eerdere versies halverwege een groot document nog de draad kwijtraakte, blijft GPT 5.2 volgens OpenAI coherent. Je kunt nu een groot jaarverslag uploaden en er gericht vragen over stellen zonder dat het model halverwege vergeet wat er ook weer in het begin stond. OpenAI brengt nog meer uit deze week. ChatGPT Images 1.5. Dat is een nieuwe versie van de beeldgenerator die ze in ChatGPT geïntegreerd hebben. Hij is sneller geworden, tot vier keer sneller dan voorheen.

En het model kan nu ook bestaande foto's bewerken via natuurlijke taal. Dus een beetje Photoshop door te praten. Je kunt de stijl van foto's veranderen naar bijvoorbeeld van een foto naar een aquarel. Of iedereen op de foto een hoed geven. Allemaal zonder dat het model details uit de oorspronkelijke foto vergeet. Wat het vorige model nog wel de neiging had om te doen.

Het doet allemaal erg denken aan Google's razend populaire plaatjesmaker Nanobanana Pro. Die furoren maakt met precies deze dingen. En OpenAI komt daar een beetje achteraan gehobbeld. Het oordeel van professor Ethan Mollick is het is goed. Chats op die eventjes anderhalf. Vooral voor losse afbeeldingen, maar voor complexe infographics en presentaties werkt Nanobanana Pro nog steeds beter. Disney sluit een driejarige deal met OpenAI. Je kunt straks video's gaan maken met Mickey Mouse, Darth Vader en The Avengers.

Gebruikers krijgen toegang tot meer dan 200 personages van Disney, Marvel, Pixar en Star Wars. En ze kunnen video's vervolgens genereren met deze karakters via Sora. Dat is OpenAI's videomaker waarmee je video's maakt door te beschrijven wat je wil zien. Daarnaast investeert Disney een miljard dollar in OpenAI en gaan ze Chachapiti intern in hun organisatie uitrollen. De kleine lettertjes zijn dat gezichten en stemmen van echte acteurs zijn uitgesloten van de deal.

En tenslotte, Time Magazine heeft de architecten van AI uitgeroepen tot Person of the Year 2025. Op de cover zijn te zien Nvidia baas Jensen Huang. Zeg ik Huang? Goeie vraag. Huang? Zit er een G in? Weet ik niet.

Op de cover staan de bazen van Nvidia, OpenAI, Google DeepMind, Anthropic en natuurlijk Elon Musk. Dat is het nieuws. Straks gaan we het hebben over de enorme impact die AI heeft op onze software development sector. Maar eerst Marian en Lucas die op de valrijp nog helpen met het vinden van het perfecte kerstcadeau.

In 2025 was AI Report opnieuw de beste beluisterde AI podcast van Nederland. En daar zijn we heel trots op. Dat geeft ons energie om nieuwe plannen te maken voor 2026. We gaan die masterclass bijvoorbeeld doen. En we hebben nog veel meer in petto. En we hebben ruimte voor nieuwe sponsoren. Die zich willen verbinden aan onze podcast. En onze luisteraars. Wat veelal beslissers zijn uit het bedrijfsleven. Als je daar interesse hebt. Dan kun je klikken op de link in onze omschrijving.

Wietse, ik zag een tweet voorbij komen die ik even wil voorlezen aan jou. Die luidde... En toen dacht ik...

Waar modellen daarvoor oké waren op programmeren, we spraken daar met enthousiasme over, maar ik heb dat ook geprobeerd. Op een gegeven moment loop je gewoon vast en na een tijdje liet ik het ook weer los omdat ik niet met alle errors kon handelen en het liep gewoon vast.

En met 4,5 heb ik het idee dat er echt iets veranderd is. En dat we eigenlijk in de afgelopen weken... Dit is niet een soort van knop die om is gegaan. Nee, het is alsof dit besef is gaan indalen, krijg ik een beetje het idee de afgelopen weken. Dat mensen erachter komen. En dan vooral zijn de vibecoders, maar ook de echte software engineers, dat ze zeggen...

zijn we eigenlijk gegaan naar een situatie... waarin hij niet alleen dat... ook in de juiste codeeromgeving kon verwerken... maar ook dat hij kon dealen met de consequenties... van de code die hij had geschreven. En dan gewoon net zolang met zichzelf in gesprek ging... dingen ging proberen, echt trial and error... totdat hij kwam met iets werkends. En dat is de... Is de cirkel nu rond...

Die dus, zeg maar, in 18 maanden is dus het werk veranderd van... Hé, ik heb nu opeens een tool gekregen die gewoon best wel chill kan... zeg maar, kan snippets, programmeercode genereren... of helpen vinden waar fouten zitten. Dat begint aardig te werken. Maar dit neemt mijn baan niet over. Naar 18 maanden later dat jij zegt... ik zit te kijken naar de code die die genereert en af en toe grijp ik in...

Het begint door Codex. Door OpenAI's Codex en Entropix Cloud Code. Want wat blijkt, een goed model met een stevig harnas kan jou heel ver brengen. Met dat harnas bedoel jij dan dus dat ding dat die zelf die loopjes gaat doen. Oh, er is een error. Oh, ik heb wel een idee voor de oplossing. Oh, die ga ik nu schrijven, die code. Oh, die ga ik nu implementeren. Oh, het werkt nu wel. Dat is de scaffolding, noem jij. En dat onderliggende model is in feite niet super veranderd. Het is beter gaan samenwerken met de

Oh, hoe vind ik dat eigenlijk? Oh, ik ga even zoeken op internet. Oh, je ziet hem gewoon, ik snap wel dat dat niet het model is die dat doet. Dat is gewoon, het is de, ja, het ding wat uitvoert eromheen wat indrukwekkend geworden is opeens. Dat zie ik als leek zelfs.

een matige tekst. Nee, dus voor AI, ik denk dat iedereen, ook niet software engineers, en ik denk dus dat software engineering is een metafoor, daarom is dit voor iedereen belangrijk, maar ook niet software engineers komen op een gegeven moment als AI gebruiker erachter dat het ding standaard niet maakt wat je wil. En dat je dus moet leren hoe je dat ding vertelt wat je wil.

En het rare wat programmeurs nu meemaakt... is dat ze nu dingen one-shotten waar ze blij mee zijn. En ik denk wij in de... Dus dat ze in één prompt gelijk iets krijgen wat ze willen. Ik had dit dus laatst, even een dom voorbeeld... maar ik had dit dus laatst... Mijn dochter moest een toets leren. En toen dacht ik, gewoon uit interesse... kan ik de basismateriaal er in Gemini gooien? En kan ik met de vraag, maak een toets? Dat was het prompt. Maakt die dan een interface? En dan maakt die dus gewoon een volwaardige... schoola-achtige interface met multiple choice knoppen...

met suggesties als het antwoord fout was... hoe je naar het goede antwoord moet toedenken... met bijhouden... hoeveel vragen je goed en fout had... om de foute vragen nog een keer te herhalen. Allemaal dingen die hij heeft aangenomen... over hoe een toets moet werken...

Nogmaals, ik heb niets geprompt hiervan dat dat gewonshot werd. Dat met teksten zijn we daar nog lang niet. Dit is een tekst die door Chachapati gegenereerd wordt. Durf je niet in de krant te zetten. Mensen die dan denken hij kan geen teksten schrijven, die zijn.

Maar we stipten net aan dat dit 18 maanden geleden nog niet kan en dat we nu bijna full circle zijn. Wat doet dat dan met mensen die voor hun beroep software developer zijn?

Ik herken mezelf heel erg in die persoonlijkheidstypes. Ik vind de weg ernaartoe ook helemaal niet zo leuk. Ik geniet van het eindresultaat van bijvoorbeeld iets schrijven. En ik ken heel veel mensen die het heerlijk vinden om te schrijven. Omdat dat zien ze als hun hogere kunst. En dit zijn mensen met mijn persoonlijkheidstype die iets meer geluk hebben op dit moment.