Ali Kashani

Olemme suunnitelleet niitä, jotta ne olisivat hyödyllisiä ja hauskoja. Koska kaikkien asiakkaillemme on 100 myöntäjää, jotka pitää nähdä robotin ensin, kun se aloittaa. Se, mikä on yllättävää, on se, että ihmiset aloittavat niitä niin nopeasti, että se itse asiassa yllättää minua. Kun menen Los Angelesiin, esimerkiksi, joka kerran.

Mielestäni se on ihmisen taustaa. Oikeastaan suurin osa negatiivisista reaktioista on yleensä, eikä itse asiassa. He, jotka ovat nähneet robotit, tuntevat niistä todella positiivisesti. Lapset rakastavat robotit. Se on todella hauskaa nähdä heidän reaktioitaan. He saattavat saada vanhempansa puuttumaan, ja he haluavat nähdä robotin ja soittaa siitä. Mutta se on aina tapahtunut. Tämä on alkuperäinen usko.

Some of them are absolutely valid, by the way, I don't question it, but good news is that in person, when you see the robot, 99.9% of the time the reaction is really, really positive. And what do you need to get a city to let you do this? Is it legal until they tell you to stop, or do you proactively need to create a regulation or a law? Yeah, actually, I think this is an area maybe the work you do can help us, but by default in the US, the robots are allowed to operate in cities unless they have put

joten se on todella rauhassa. Olemme löytäneet paljon positiivista momenttia niiden kanssa, koska kuitenkin, oletko kiinnostunut kestävyyteen, paikallisiin yrityksiin tai turvallisuuteen, se tarkoittaa todella paljon näitä asioita. Mutta toivottavasti aina on joku, joku poliitikko jossain, joka haluaa rauhoittaa ideaa, ja he ovat tehneet tätä, mikä tuottaa minua kysymykseen. Yksi suurimmista haasteista, joita löysin työssäni, on oikeastaan poliittinen järjestelmä.

Eikä se ole vaikka ehtoja tai ristiriitaa,

Korruptiivisuus ja korealismi, ja siksi me olemme ylipäätänsä haastaneet asioita, joita emme todennäköisesti pitäisi olla. Tämä ei todennäköisesti pitäisi olla innovaatioiden tehtävä, joka pitäisi haastaa nämä järjestelmät. Olen ymmärtänyt, että haluaisin ensin kuulla sinun tarinasi. Kuulin sinun puhetta, se on mahtavaa, rakastan sitä, mitä te teette. Suosittelen Iranissa, joten olen nähnyt toisesta puolesta...

ja se tulee olemaan ilmainen ja open source, josta jokainen haluaa käyttää. Toivon, että voimme sitten järjestää sen, ja kaikki, jotka katsovat tämän, voivat valita ilmaisuudessaan. Voimme saada turnauttamista, ja se vahvistaa koko systemin polarisaatiota ja muuttuu asioihin keskusteluun. Luulen, että tämä on se, johon nämä kaksi konseptia liittyvät, eli jos voit vahvistaa se 80 %, eikä se 10 %, superpolarisoitunut, ideologinen tai suurimpi,

Se voisi luoda yhä enemmän yhdistelmää poliitikkojen kanssa, jotka huolehtivat siitä, kuka valitsee. Ja myös innovaatioiden kanssa, jotka yrittävät luoda arvoa, mutta usein he käyvät hakemuksissa. Ironaattisesti innovaatiot pitää löytää tuotteiden markkinointipuolella. Jos olet ympäristökapitalisti,

Jotkut syystä. Aloitan ensimmäisenä. Kun puhutaan ihmisistä kuten sinä, joiden takia tämä projekti on open source, mikä ei ole mahdollista normaaliin hyödyntäminen. Mutta ihmiset kuten sinä ovat, ja todennäköisesti useimmat CEO, joita tiedän,

ovat todella mielenkiintoisia tuottajia tällä hetkellä. Se on yksi asia, joka saa minut ilmaisemaan. Toisaalta toinen asia on teknologia itse asiassa. Haluaisin sanoa, että tämä AI, tämä suuri kielimuotoilu, ei ole yllättäminen, vaan yllättäminen.

Olemme yrittäneet laittaa tietoa yhdessä niin, että tämä mahtava tapahtuu ja se tekee asioita, joita emme edes odottaneet. Ja jos ajattelee sitä, että tutkimukset ovat aina paljon suurempia vaikutuksia, kuin mitä ajattelimme aluksi. Joten olemme laittaneet silikonin tietoisuuteen, mikä tarkoittaa, että kaikki ympärillämme on sellainen tietoisuus. Joten aloittamalla yhdessä yhdessä, joka on minun suosikkipäiväinen TED-kirjassani, oli Salman Khan, joka puhui tutoriaisuuksista kaikille lapsille. Tutori, jonka rauhallinen henkilö ei voi ostaa, on nyt melkein ilmaista.

Tämä on koulutus. Lähtökohtaisesti kuulemme tänään keskustelua rauhallisista eläimistä ja olemista rauhallisista lääkityksistä, jotka voivat oikeastaan rauhoittaa heitä, mutta niissä on miljoonia yhdistelmää. Miten tarkoitatte kaikkia niitä? Tarkoitatte, että AI tekee sitä paljon helpompaa. Se on rauhallinen tietokone. Se voi rauhoittaa. He sanoivat, että yli 10 meidän lastemme kokeilee rauhallisia eläimistä, joista ei ole

Medication and the process of coming up with one would be so expensive. So again, it's going to save lives. So education, healthcare, what else? And I guess coming into the physical world, I have this thesis that we are about to unbundle the car. So take it apart into, we basically made this monster of a machine. That's by the way getting bigger and more dangerous. Unfortunately we have started reversing the trend around safety. And if you could have, again a

Lopputulokka, last mile delivery, a drone that does the longer distance deliveries, autonomous vehicles for the appropriate applications for them, even scooters. One of the challenges with scooters has been, you have to bring them to people at the right time. If you do, there would be more adoption.

Mutta rullat voivat liittyä itselleen nyt. Mitä jos he voisivat? Jos he voivat tehdä rullat autonomaan. Luulen, että rullat ulos on yksi tärkeimmistä asioista, koska kaupungit muuttuvat. Muista, kuinka kaupungit muuttuvat, kun rullat aloitettiin.

Dronet toimivat hyvältä, kun ne käyvät pitkälle paikalle pienempiin alueisiin, mutta paljon asioita onnistuu suurin piirtein alueisiin, kuten restauranteja.

Dronet tarvitsevat jotain todellisuutta, jotta voidaan mennä restauranteihin. Miten se voidaan lopettaa? Miten droni saa ruokaa, kun useimmat restauranteet eivät ole todellisuutta? Dronet eivät saa rauhaa. Meillä on robot, joka saa ruokaa ja laittaa sen jopa muutama paikka lähellä, ehkä ilmaisella paikalla, automaattisesti.

Ja dronilla voidaan tehdä tällaista. Nämä ovat todella hyviä asioita. Se on todella kiva. Vain robotit ja dronit ovat parempia asioita. Ja minä olen itse asiassa mielenkiintoinen. Mitä ajattelet, että sinun järjestelmäsi saattaa olla? Mikälaisia vaikutuksia on muissa maissa? Olemme puhuneet Yhdysvalloista.

Oikein vastaus on, että se ei tapahtua niin usein kuin ihmiset kysyvät minulle kysymyksiä. Robotit voivat tehdä lopputuloksia paremmin luonnollisempana ratkaisuun kuin itse asiassa ihmisten tehtäviä. Ja tämä pieni osa on vandalismia ja kaikkea muuta, joka voisi mennä väärin. Olen aina huomannut tätä fenomenalista, että meillä on niin pieni opetus itseämme jotenkin. En tiedä, mistä se tuntuu. Ehkä se on Hollywoodissa. Kaikki apokalyptiset elokuvat. Ihmiset toimivat väärin mahdollisimman hyvin.

Kun aloin muuttua Kanadaan, oli jotain ongelmia veden kanssa, joten kaikki piti ottaa veteen, eikä pyypeistä. Ihmiset olivat todella mukavia, mutta kun näet sen elokuvassa... Ne ovat kaikki taitamassa yhden toisen. Kyllä. En tiedä, mistä tämä rauha tulee, mutta meillä on varmasti seuraava asia itselleen. Mielestäni sosiaalinen media on yksityiskohtainen. Meillä on...