André Loesekrug-Piétri

Ce qui a quand même réussi Meta, je reviens là-dessus, est assez exceptionnel parce qu'ils ont eu l'intelligence de comprendre, et tu le disais, on parle beaucoup de formes, etc.

Mais en fait, pour rendre des lunettes...

quasiment invisibles ou insensibles à celui qui les porte.

L'équilibrage, la capacité de répartir la mémoire, la batterie, c'est un problème absolument non trivial qu'a réussi à faire Lutz Otika pour Reban, pour Meta.

Donc je pense qu'on se rend compte que là, on a une rencontre entre hardware et software qui n'est pas donnée à tout le monde.

Et la filialisation, je ne sais pas, mais peut-être qu'il y a à nouveau cette notion de se dire, certes, faire rentrer des investisseurs, mais aussi de se dire, finalement, ces différents paris, on les isole dans différentes maisons et en fonction de leur réussite, on va les faire grandir.

Il y a peut-être aussi une volonté chez Snap de devenir une espèce de plateforme.

Mais moi aussi, je suis comme Michel, je crois beaucoup à ça et je pense que surtout...

On est arrivé à un moment de miniature.

Il y a plein de petits bottlenecks technologiques qui sont passionnants sur la densité énergétique des batteries, sur l'équilibrage, sur les nouveaux matériaux qui vont être utilisés pour ça.

Je pense que ça peut être une plateforme d'innovation incroyable.

André ?

Je crois que ce qu'il nous dit simplement, c'est qu'on est vraiment dans ce moment exponentiel, je reviens sur ce terme, où en fait le progrès technologique et surtout scientifique va être permis par l'IA, et on sait que les Etats-Unis en novembre dernier ont lancé le projet Genesis, c'est-à-dire comment l'IA peut accélérer le développement de la science, est aujourd'hui en train de dépasser complètement la capacité d'adaptation

des humains, des démocraties.

Et donc le vrai sujet, c'est comment est-ce qu'on garde une certaine forme de contrôle ?

Est-ce que c'est un kill switch ?

Et c'est très différent de l'IA acte.

En gros, il n'est pas en train de parler de l'IA comme d'un produit, il n'est pas en train de parler de l'IA comme une capacité

de faire bon plus vite et de voir s'échapper le contrôle humain qu'on a sur ces outils.

Je rappelle que le RGPD, ça avait été beaucoup soutenu par les grands de la tech parce que ça créait une barrière à l'entrée.