Anja Ettl

Ja, genauer gesagt in der Gefahr eines Bruchs im westlichen Bündnis, wenn Handelspolitik plötzlich mit Sicherheits- und Territorialfragen verknüpft wird.

Vincent Juvens von ING bringt das gut auf den Punkt.

Die wirtschaftlichen Effekte durch Zölle kann man modellieren, aber die politischen eben nicht.

Und sollte es wirklich zu einem Bruch im westlichen Bündnis kommen, dann seien die Folgen daraus kaum absehbar.

Ja, und dann ist da noch die juristische Dimension in den USA.

Der Supreme Court prüft ja bekanntermaßen, ob Trump diese Zölle überhaupt per Notstandsrecht verhängen darf.

Die Richter haben schon mehrfach skeptisch nachgefragt, aber entschieden ist noch nichts.

Und Trump sorgt über seine Plattformen auch für ordentlich Druck.

Und für Investoren heißt das, maximale Unsicherheit bei minimaler Planbarkeit.

Und deshalb warten viele jetzt erstmal ab.

Zumal die Zölle ja bisher bloße Ankündigungen sind und eben keine präsidialen Erlasse.

Und solange das so bleibt, rechnen viele Ökonomen erstmal eher mit zurückhaltenden Reaktionen und eben nicht mit Panik.

Sprich, solange es bei Drogen und politischem Theater bleibt und eben keine Bazooka gezündet wird, dürfte die Reaktion der Finanzmärkte aus Sicht von Experten erstmal eher begrenzt ausfallen.

Ein Stress, das für die Bewertung ist, die aktuelle Gemengelage aber in jedem Fall und für die Nerven der Anleger ohnehin.

Und genau das ist vielleicht die wichtigste Botschaft dieses Wochenstarts.

Die Handelspolitik ist zurück, nicht als Randthema, sondern als Machtinstrument und das ausgerechnet innerhalb des jahrzehntelang bewährten transatlantischen Bündnisses.

Oha, das ist wirklich was Besonderes, denn der war der Technikchef hinter dem unglaublichen Erfolg des niederländischen Chipmaschinenbauers ASML.

Und als früherer CTO hat er auch maßgeblich dazu beigetragen, dass aus ASML das wertvollste Unternehmen Europas wurde.

Und er hat nicht nur über die Zukunft des Konzerns gesprochen, sondern auch über die Perspektiven der KI und anderer Vorreiter wie Nvidia.

Ja und Van den Brink sagt, der Energieverbrauch von KI wird in absehbarer Zeit an eine Grenze stoßen, die gesellschaftlich nicht mehr tragbar ist und wahrscheinlich schon innerhalb der nächsten zehn Jahre.