Anja Ettl

Ja und mit dieser Prognose ist er nicht allein.

Die Sorge, dass die KI einfach zu energiehungrig ist, teilen auch einige andere.

Wow, aber er schiebt natürlich sofort hinterher, das wird natürlich nicht passieren.

Aber der Vergleich zeige die Dimension des Problems und daraus folgt für ihn, so wie derzeit entwickelt wird, kann es einfach nicht weitergehen.

Die Geschwindigkeit der KI-Entwicklung, die sei nicht nachhaltig und die benötigte Rechenleistung, die steigt aktuell alle zwei Jahre um den Faktor 16.

Und die Chip-Entwicklung, die kann da nicht mithalten.

Ja, das macht die Dimension natürlich nochmal sehr deutlich.

Zwar werden Chips pro Rechenoperation effizienter, aber gleichzeitig steigt die Zahl der Transistoren und damit die Zahl der möglichen Operationen pro Sekunde und zwar exponentiell.

Am Ende wird insgesamt mehr Energie verbraucht und Van den Brink formuliert das ziemlich scharf.

Und er sagt, derzeit fügen die KI-Entwickler aus Faulheit immer mehr Daten hinzu, mehr Training, mehr Daten, mehr Training und weiter.

Wenn Menschen die Möglichkeit haben, einfach mehr Daten und Rechenleistung zu nutzen, dann werden sie das tun, statt einen schlaueren Ansatz zu finden.

Also um das klar festzuhalten, der frühere ASML-Technik-Chef ist natürlich nicht grundsätzlich KI-skeptisch, aber er glaubt eben, dass man nicht einfach immer so weitermachen kann wie bisher, sondern neue Ansätze braucht.

Ja, die Folge des Maschinen-Embargos ist laut Van den Brink, dass China alternative Methoden zur Chip-Herstellung entwickeln wird.

Und er sagt, ich denke, wir werden in einigen Jahren feststellen, dass sie womöglich alternatives Equipment entwickelt haben und es vielleicht sogar in Europa oder den USA verkaufen.

Zwar werde an alternativen Technologien gearbeitet, etwa mit freien Elektronenlasern statt mit UV-Licht, aber Van den Brink sagt, wir wissen das, wir ziehen das in Betracht und ich denke, es ist wirtschaftlich nicht wettbewerbsfähig mit der Technik, die wir heute haben.

Die von ihm mitentwickelte EUV-Technik hält er noch mindestens zehn Jahre für überlegen und erst danach könnte eine neue Generation von Belichtern nötig werden.

Ja, spannend.

Also wenn Van den Brink dann recht behält, und zumindest mit seiner Wette, die ASML-Technik über Jahrzehnte weiterzuentwickeln bis zur jetzigen Monopolstellung, hat er ja recht behalten, ja, dann wird die KI-Entwicklung rasant weitergehen.

Und auch Energieversorger, Aktien und ETFs dürften weiterhin ein Blick wert sein.

Und da kann man sich beispielsweise mal den iShares MSCI World Energy Sector oder den X-Trackers MSCI World Energy anschauen und feststellen,