Anna Dijkman

En ja, dit gaat dan niet over globalisering. Maar hij zegt wel, ja, die versnippering van Europa, dat betekent gewoon kosten. Dat zijn gewoon banen. En hij zegt, we are sending jobs as a gift naar de VS en naar China en andere landen. A lot of money from the European taxpayers to create jobs in Michigan, Pennsylvania or in Asia.

Het is een mes. Ja. Een duidelijke taal. Zeker. En hij zei ook in een andere speech in december... zei hij dat elk jaar gaat er 300 miljard van Europees spaargeld... naar de Amerikanen, naar de Verenigde Staten... omdat zij gewoon een meer geïntegreerde en interessantere markt hebben. Maar er is een oplossing.

Nee, dat is het niet. Ja, wat het precies is, dat ga ik volgende week uitleggen. Dus toch weer een beetje de cliffhanger. En een tipje van de sluier. Het idee is om binnen Europa een soort fictieve 28e staat te creëren... met eigen regels voor vennootschapsrecht, arbeidsrecht, faillissementsrecht...

En dan mag je als bedrijf kiezen of je nationale regels volgt... van het land waar je gevestigd bent. Of dat je het 28e regime wil volgen. En dat laatste is vooral heel handig voor bedrijven... die in meerdere landen opereren. Want dan hebben ze dus één set regels die ze volgen... in plaats van dus voor al die landen een verschillend set aan regels.

Maar ja, er zijn ook wel zorgen. Wordt dit dan een vrij plaat met handige fiscale trucs? En binnen Europa natuurlijk altijd de vraag... willen landen dit wel echt boven hun eigen nationale regels laten gaan? En moet je dit nou meteen voor alle EU-landen tegelijk doen? En dat vroeg ook een luisteraar, Eelco Hoekema. Die vroeg zich dit af, want hij mailde ons hierover...

Daarover gaan we dus volgende week uitgebreid hebben. Nou, hartstikke mooi. Dus dat sluiten we even af. Maar misschien nog even goed. Dus om nog even over Letta. Die interne markt. Dat is eigenlijk het grootste struikelblok voor die skill-ups. En dan kun je wel heel erg naar die mededingen kijken. Maar dat is gewoon een belemmering. En daar moeten we iets aan doen. En nou wat grappig is. En dan heb ik een derde Nobelprijs winnen voor je in de AB. Oh, dit is een toetje. Milton Friedman. Ha.

Maar het is eigenlijk wel grappig, want hij is tegen die staatssteun, tegen het creëren van monopolisten met behulp van de overheid. Zeker. En hij wil de markt daar zijn gang laten gaan. Maar hij wil uiteindelijk hetzelfde bereiken als toezichthouders die mededingen, die concurrentie kunstmatig misschien soms in stand willen houden. Ja.

Ja. Een ouderwetse liberaal. Het is een ouderwetse liberaal en die wordt niet veel meer gehoord. Wel bij ons. Bij ons zijn alle stemmen te luisteren. Zo is het. Goed, daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze aflevering. Joris, nog bedankt voor je vraag over Airbus. Heb jij nou ook een vraag of een reactie? Mail deze dan naar podcast.fd.nl. En dan gaan we ermee aan de slag.

Dit was Toegevoegde Waarden voor deze week. Je luisterde naar mij, Anna Dijkman en Marijn Jongsma. Redactie en montage in handen van Floyd Bonder... en de muziek komt van Gijs Friese. Dank voor het luisteren en tot volgende week.

Hallo vrienden van Toegevoegde Waarden. Fijn dat je weer luistert naar de economiepodcast van het FD. Of als het de eerste keer is, van harte welkom. Ik ben Anna Dijkman, columnist en podcastmaker bij het FD. En ik ben Brian Jongsma, redacteur macro-economie bij het FD.

We gaan weer lekker over de landsgrenzen heen deze week... want we gaan het hebben over de Japanse yen. Daar is van alles mee aan de hand namelijk. En we kijken naar India, waar deze week... de moeder aller handelsakkoorden werd gesloten met de Europese Unie. Een behoorlijke boost voor beide landen... en een teken dat Europa nog lang niet klaar over en uit is... zoals ons graag door onder andere Trump wordt voorgehouden. Maar eerst...

Nee, ze kunnen elk moment dus bellen. Want hij staat er al drie dagen. Misschien mist er nog een onderdeeltje. Die dagen? Ja, dat duurt best lang, vind ik ook. Oké, wie weet krijgen we nog een live update. En anders volgende week. Ja, dan gaan we het nu over de echt belangrijke zaken hebben. De herijzenis van Europa.

in plaats van dat Europa dat in verval zou zijn. In elk geval als we naar Trump zouden luisteren. Hier een paar fragmentjes uit een interview... dat Trump gaf aan Politico in december. Ze praten te veel. En ze produceren niet. We praten over de Oekraïne. Ze praten, maar ze produceren niet.

Goed, Europa is dus zwak in verval, stom, vervelend... en hij is ook niet de enige. Want ook van Poetin en Xi horen we regelmatig kritische geluiden. Ja, misschien niet zo sterk als Trump... maar wel degelijk ook dat we toch wel zwak en niet competitief zijn. En zelfs Zelensky moest ons hebben vorige week in Davao. De Economist had er zelfs een verhaal over deze week... met de titel Lots of world leaders are attacking Europe...

Why? Was dan de kop. Ja, de economist zei ook... Europa zou eigenlijk genomineerd moeten worden voor een vredesprijs... aangezien we alle kibbelende wereldleiders samenbrengen... in één overtuiging. Europeans are weak and annoying.

Volgens de Economist is Europa een soort bliksemafleider... voor de eigen problemen in hun eigen landen en frustraties... ook over ons goede sociale vangnet wat we dan hebben... en wat ze vaak in andere landen toch wat minder geregeld hebben.

En ja, er moet natuurlijk ook wel wat hervormd worden... maar we zijn echt niet aan het afglijden dat zij ook... IMF-directeur Kristalina Georgieva deze week tegen Politico... want zij ze in de top tien van best presterende economieën... van het lijstje van de Economist... stonden in 2025 zeven Europese landen. Dat was het jaar daarvoor trouwens ook al zo. Maar zij ze, Europeanen zijn bescheiden. Wij zijn geen opscheppers.

Maar ja, we hebben het tot dusver gewoon niet gezien. Er wordt steeds substantieel meer gespaard dan in de VS. Wij hadden het hier van de week al even over. Waar dat nou in kan zitten. En ja, ik denk dus toch dat dat echt iets met cultuur te maken heeft. Tenminste in Nederland. Ik ken natuurlijk andere landen wat dat betreft niet zo goed. Maar volgens mij is er in Nederland gewoon wel echt zo'n spaarcultuur. En dat we ook inkomensstijging... wat dat betreft niet meteen allemaal gaan uitgeven...

En dat, ja, die zei net al, de moeder aller handelsakkoorden... noemde je het geloof ik net? Nou ja, zo noemde Ursula von der Leyen het zelf, hè? Wie zijn wij om haar tegen te spreken? En Anna, jij bent daar eens ingedoken. Ja, nou ja, het was in die zin ook wel opvallend... omdat dit echt heel kort kwam na dat andere verdrag... het Mercosur-verdrag met Zuid-Amerika. En over beide verdragen wordt al meer dan twintig jaar onderhandeld. En nu binnen twee weken heeft de von der Leyen... die toch vaak een beetje als...

grijze muizen wordt gezien, die heeft dat eventjes afgetikt. En nou past het ook wel in een trend, want niet alleen wij... maar bijvoorbeeld ook Mark Carney van Canada... en ook Starmer van de UK, die zijn naar China gegaan de afgelopen tijd. Carney gaat in maart ook nog naar India. Dus wat dat betreft zijn de handelsakkoorden... wel weer een soort van in, zou je kunnen zeggen. Nou ja, niet bij Trump dan, want die is natuurlijk lekker protectionistisch. Maar je zou ook kunnen vragen, is dat...