Ariel Ekblaw

Suomessa on muutettava ekonomi ja tilanne maailmassa. Onko se vaikuttanut aikaukseesi ja näistä visioista ja miten? Se toivottavasti on vaikuttanut ja minusta on tärkeää muistaa, että toivottavasti ilmastonvaihto on vielä yksi monipaikaisista asioista. Esimerkiksi Yhdysvaltojen poliittisessa klimatissa se on todella erinomainen ja me todella rakastamme sitä, että voimme edelleen saada tukea joko republikanista tai demokraattista ilmastonvaihtoa.

Olemme onnellisia, että nykyinen hallitus huolehtii maasta, joten luulen, että kun voimme odottaa lisää hallituksen kiinnostusta, se voisi olla voimassa. Mutta me huolemme NASA-ryhmistä, joilla on rahoitusvaihtoja ja miten se voisi muuttaa, kun toiset ryhmät kuten me voimme apua tekemään jotain tällaista tieteellistä ja englantiaa prekursorista.

Luulen myös, että on tärkeää miettiä, miten voimme demokraatioittaa tilannetta. Tämän rakennuksen infrastruktuurista haluamme, että ihmiset tietäisivät, että he voisivat kuljettaa tilanteeseen. Tai ehkä lapset voisivat kuljettaa tilanteeseen työskentelyyn. Näemme tällaisen itsevastaisuuden pysyvän tilanteen. Siinä on tarpeeksi investointeja ja kiinnostusta siitä, että se ei ole enää puolustettava hallituksen rahoitukseen. Se on todella tärkeää, jotta se kasvaa yrityksellä.

Joten huomioidaan, että jos ihmiset kuuntelevat, voi olla mahdollisuus työskentelemään taustalla tulevaisuudessa.

Mutta tietenkin, kun rakennetaan infrastruktuuria, se on tärkeä rauha resursseista, joten puhutaanko meiltä ympäristökohtaisesti ja kuinka paljon se tarvitaan? Yksi suurimmista haasteista, joita meillä on maailmansopimusryhmässä, on se, että nykyinen rakennuksen kärsimykset eivät ole mitenkään merkittäviä verrattuna aviatiin, mutta jos voimme edistää vähentämällä aloituksia, jota kaikki haluavat tehdä, niin se on todella tärkeä asia.

Yksi asia, jota me ajattelemme, jotta voimme saada maan rakennuksen tasa-alueelle, on se, että meidän täytyy olla vahvempi määrä ympäristöä. Meidän täytyy saada vähemmän karbinaa kuin nyt. Meillä on todella mielenkiintoisia uusia rakennuksia, liikkuvaa, oksigeniä ja hidrogeniä, jotka ovat vahvempia kuin hydraziinia, vahvempia kuin joitain vanhoja rakennuksia. Meillä on myös todella hienoja uusia yrityksiä, joissa se ei toimi ihmisten kanssa, koska me olemme hieman vahvoja. Meidän biologia on hyvin helppoa.

Mutta asioista, jotka ovat vain määrä, kuten kargoja, joita pitäisi saada ylös, voidaan tehdä sen määräyhtiöllä tai järjestelmällä. Ei toivottavasti. Jätetään sitä maailmassa ilman rakennetta. Ja sitten on vähemmän kemioiden propulsioiden vaikutusta maailmalle. Joten se on todennäköisesti iso alue paikallisindustriassa. Miten voimme olla vastuullisia, kun rakennamme? Joten on läheinen tulevaisuus, jossa voit järjestelmällä järjestelmällä järjestelmän? Kyllä, toivottavasti.

Olen todella onnellinen näkökulmassa, että isäni oli yksi ensimmäisistä naisista, jotka voivat soittaa Yhdysvalloissa. Hän oli ensimmäisessä klasissa naisista, jotka soittivat Yhdysvalloille. Hän tietenkin tuli opettajapilottelijaksi ja opetti kaverit soittamaan. Oh, kuten Top Gunissa?

Minun isä oli poliitipilottori, mutta isäni oli yksi ensimmäisestä naisesta, joka pyöritettiin. Hän edusti minua ymmärtämään rauhaa. Hän sanoi, kun olin todella pieni, että naiset ovat hyviä matkalla. Varmista, että sinulla on juuri niin paljon oikeutta, mahdollisuutta ja luonnollisuutta mennä ulos ja onnistua ja yrittää pitkälti. Siksi minulla on se, mitä olen tehnyt. Se on todella hyödyllistä, että olen ollut roolimodella.

And that's important, I think, that we now show women who would be coming up behind us, that there are role models, amazing women like Gwen Shotwell, who runs SpaceX. She's so, am I allowed to say badass? She's so badass. And that's an example of young women can look at that, whether they're in middle school, high school, undergrad, graduate school, and say, oh wow, there is a path for me in this industry. I might be one of a very few number of women in my quantum physics class, but there's a

I know that I can achieve that. We also work really hard at Aurelia Institute, the nonprofit that I run, to give opportunities to people from all walks of life, not just women by any means, but really thinking about people who traditionally might not have had an aerospace door opened for them. And through bringing them on a zero-gravity flight, affectionately known as the Vomit Comet, we try to introduce more people to this opportunity to be part of the workforce of the space industry now that it's burgeoning so incredibly.

Oh, that's such a great question. Thank you. There's so much I wanted to say. And it's a really, like I said again at the beginning, it's such a good exercise to be asked to distill your ideas down. But something I'd love to share with this audience is before the research that gets shown in the

When the TED-talk happened, the missions to the International Space Station, we did six years of zero gravity flights, of lab testing just on a benchtop in the MIT Media Lab with strings suspending the tiles, learning how to actually do robotic self-assembly. And so in a TED-talk, you often see kind of the end glory state and the most recent thing that got you there. But there's so much development in science and engineering, so much iterative prototyping and failure and...

You know, recreating the idea that builds into that. So I wish, yeah, I could have shown all of those hours in the lab building up to the very first spaceflight tests that we did. Okay, well you got to talk about it now. Thank you.

This is going to come from my physics background. I like it to feel elegant, something that we think a lot about in math and physics, something that doesn't feel kludgy, doesn't feel over-engineered or over-innovated. It's something that is maybe a new as yet unknown idea that is an elegant solution to a problem. And sometimes it speaks for itself and sometimes you have to really search for it, but that's probably what first comes to mind. Okay.

What is something new that you brought into your life in 2025? I don't know if this counts, but I recently moved to New York. I decided to split my time between Boston, where my MIT lab and the team is, and then bring a little bit new energy by moving to New York and kind of expanding my sphere of activity. And so that has been really delightful and a good change of scenery for me. Bringing New York into your life in 2025 is pretty big. I lived in Boston for 10 years, so it was time. I think that counts.

Mitä toivottavasti jätetään takaisin vuosien aikana? Tämä on hyvä kysymys. Yhteistyössä olemme käytännössä yleensä startup-moodissa. Yhteistyössä olemme käytännössä yleensä yleensä yleensä yleensä yleensä.

I would love to get to a point at the end of the year where I've taken care of my team. We're pretty well funded. We have the pathway to really do the meaningful work that we want to do in orbit. And I can shed some of that survival scale mentality. So this conference obviously focuses a lot, or at least in the last few years, on AI. Yes. For you, what do you feel like the conversation around AI is missing or what's not talked about enough?

Hmm.

And what about clean water? Yeah.