Armando Yutti

Actually, I'm going to say this at the end, but we actually got, this will help us out. We're now getting suggestions from other Radio 4 presenters on subjects, on phrases. On phrases for the furnace. Radio 4's very own Tom Sutcliffe messaged me to say, I hope you will cover the wading intro in strong message here. As in, Tony Blair wades into Labour's leadership battle. Only certain kinds of political debate get waded into.

Se on totta.

No, no, no, no. Jatka sitä. Jatka sitä. Kyllä, minun mielestäni... Luulen, että hän on pahoillut. Tiedän, ettei kukaan muu toimi, mutta minä todellisesti olen pahoillut. Mietitkö elämääsi sellaisen huonon kasmun, joka on jäänyt sydäntäsi? Oho, luulen, että se on hyvin näkyvää. Hän sanoi, että Britannia pitäisi olla enemmän liittyvä Donald Trumpin kanssa. Ja tiedät, että tilanne Iranissa on jotain, jota meidän pitäisi olla...

Se, että Amerikassa näyttää Yhdysvalloista... Ajattelin, että hän kysyisimme hänestä. Ehkä hän olisi kertonut meiltä. Hän on yksityiskohtainen vaarassa. Hän on! Joten hänen sanomansa ja asiaa on tärkeää. Mutta muistan, että vuoden 2003, kun Irakkaan käsitteliin, hän meni tähän...

se, mikä oli kutsuttu massakismiturvaan. Hän tietäisi, että se ei ollut populari, mutta ainoa tavoite oli mennä kaikkien programmiin ja kysyä kysymyksiä siitä, jotta hän voisi laittaa asiaa. Se ei auttanut, koska se oli yleensä ihmisiä, jotka sanoivat, että oletko sinä yllättynyt? Tämä vaatii ilmaista helvettä, josta vastaus oli, että luulisin, että se on oikea asia tehdä. Luulen, että seuraava elämä hänen elämänsä on ollut vähän niin. Se on kuin hän on nyt...

sanoo itseään, että jokaisella ruumalla, johon hän mennään, hän käsittelee, mitä kaikille tuolla ruumialla haluaisi puhua. Ja sitten hän sanoo sen, jotta saadaan sellaista virtaista, sellaista hyvää asiaa. Minä olen se, joka kertoo vaikeita totuuksia. Mutta se voi olla vain se, että sinä olet ilmainen ja et voi lukea ruumiin.

Mutta mielestäni on tärkeää, ettei hän luo ruumiota, koska jos hän tietäisi, mitä se vaikutus on, kun hän käy ympäri kaikkia yleisöä ja todella heitä huomaa, kun sanoo asiaa, jota he paitsi haluavat kuulla, niin mielestäni se tekee jotain sinulle. Mutta muistan, kun tein TV-showlla, Friday Night Armistice, joka kohdistui...

Aikaisemmin Blairin hallituksen vuosina. Ja se, mitä me joutuimme saamaan, oli se hallituksen puhe, jonka hän laittoi poliitikseen. Joka kaikki aina haittaisivat. Kyllä. Puhuimme Pathfindersista ja... Tarkastelijoista. Tarkastelijoista. Me emme ole yksilöitä, me olemme tarkastelijoita. Ettei sinä ole henkilö. Ettei sinä ole henkilö. Ettei sinä ole henkilö. Ettei sinä ole henkilö. Ettei sinä ole henkilö. Ettei sinä ole henkilö.

Meillä oli suurta keskustelua kiinni-mahdollisista asioista, joita me kaikki olemme yrittäneet... Minun pitäisi olla osa tätä. Kyllä, juuri niin. Olen kaksi tutkijaa, ja minulla ei ole asioita. Mikä oli vihreä? Siellä oli kaikkea. Siellä oli yliopistoja ja niin edelleen. Ja hän edelleen on sellainen ääni. Hän puhui siitä, ettei meillä ole kohdistunut kohteellinen suunnitelma maailmalle nopeasti muutoksessa maailmassa. Ja nyt puhutaan AI. Siksi halusin tuoda hänet tänne.

Jälleen, hän teki sen, että hieman huomioi, että se voi olla huolimatta, koska se jatkuu edelleen. Mutta toisella puolella, hyödyt voivat olla... Mitä huonoa voi tapahtua? Tietysti, muun muassa. Oho, väärin. Nonsiirron mahdollisuus. Että kaikki olisivat tullut. Se on oikeastaan. Minä tiedän sitä.

So he said, there is no point in debating whether this technological revolution is a good or bad thing. Just know it is a thing. In fact, it is the thing. It will displace jobs, though creating new ones, but no one yet knows the full consequences.

He basically say, look, there's crack cocaine. There's no point discussing whether it's good or bad. It's just there. And if we don't get on board and get fully behind it, then we're going to be left behind in the crack cocaine pathfinder. He wants to remove fashion from small businesses. Those crack cocaine dealers are not going to pay all their national insurance contributions if we overtax them. That's right. What we need is a coherent plan for a statewide rollout of crack cocaine.

Yes. Otherwise we're just going to be second league. We are. We'll be second league. Our children will barely know what it is. And how can we be happy with that? We can't. And also, you know, he's siding with AI gurus, who, as we've just pointed out,

All the time say there is a discussion to be had about the benefits and the risks of AI, brackets, but that's for you to have, not me. Yes, I'm too busy becoming your overlord. Yes, but they do at least acknowledge that there is a discussion to be had rather than where Blair was saying there is no point in debating whether this revolution is a good or bad thing.

Do we not need to think a little bit about whether we're in favour or against it? Maybe we could argue that that one has been settled. I like to think we have. But with new things that we don't know about, can we not have that discussion meaningfully, please? I have long wondered if a party in America, once Trump is finally... Basically, if J.D. Vance set up a party...

nimeltä The Murderers Alliance. Olen edelleen varma, että se puolue saattaa paljon tukea. En sano, että hän on murhaaja. Se on vain... Hän sanoi nopeasti. Se on vain se, että en kiinnosta, mitä rajoitukset ovat, mitä puhumme ja mitä sanomme. Ja myös, että kaikki ihmisen elämä ei ole samaa. Toivon, että BBC on syöttänyt toista kertaa saman hallituksen kanssa. Se on amerikkalainen puolustusministeriö. Hän on

Hän sanoo, että sinä olet kutsunut häntä murhaan. Sinä olet kutsunut häntä todellisen murhaan. Mutta sinä olet oikeassa. Murha on moraalinen kysymys ja AI on moraalinen kysymys. Se on. Se on.

Go for the tech. Yeah, yeah, yeah. Which does show that there is at least a thread of morality throughout this topic to be discussed. I mean, I think there is. You can't just be in denial about it. Well, I mean, obviously you can just be in denial about it. It's not a very productive contribution, I would say.

Olen luonut vihreän kirjan nimeltä The Great Derangement indian kirjailija, novelisti, kommentaari Amitav Ghosh. Se oli kirjoitettu 10 vuotta sitten ja se oli klimatilanteesta. Hän teki argumentin siitä, miksi silloin fiksi ei ole vielä ottanut täysin tärkeän merkityksen klimatilanteesta. Sanoisin, että se on muuttunut nyt. Kyllä.

Hän katsoi myös sitä, mitä meillä on asiaan, joka tarkoittaa sitä, että on vaikeaa käsitellä sitä, vaikka olemme nyt nähneet tietoja, että on vaikeaa ottaa täysin vaikutuksen ja tuottamisen tuotteeseen. Jotenkin, kun menemme takaisin ystävämme Tonyn Blairiin, tai Sir Tony Blair, tai joku muu, koska hän puhui net-zeroista takaisin.