Bård Vegar Solhjell

Jeg tar alltid litt forbedring i skattesystemet hvis jeg kan få.

Men det er lokal aksept og nett som er de største hindringene nå.

Nettet er den viktigste oppgaven på kort sikt, og kan absolutt bli en hindring uansett teknologi på mellomlang og lang sikt.

Også er det klart at lokal aksept, særlig på vind, er en kjempeutfordring.

Selv om det er lønnsomt, det er stor interesse blant kommunpolitikk og administrasjon, det er gode prosjekter, så får vi ikke bygd ut.

Så jeg tror det er der vi må rette blikket.

På kort sikt.

Ja, det positive er jo at det nå ligger flere saker til behandling, særlig vannkraft, mest effektoppgraderinger, men ikke bare i årene som kommer, i NVE.

Så det er flere prosjekter enn det har vært de siste årene.

På vind er det veldig mange initiativer der lokale aksepter det vanskeligere.

Så tror jeg, som jeg har sagt flere ganger, at nett blir det større spørsmål.

Vi i Fornybar Norge, vi jobber mer med nett.

Så er jeg enig med Janni at kjernekraft blir, jeg håper det blir en stor nasjonal debatt, og jeg tror det blir en av de store debattene i år.

Jeg ser frem til kjernekraftutvalget mest fordi

Jeg har sett før at en god NOU kan gi et kunnskapsgrunnlag som ikke avslutter debatten, det vil den aldri gjøre, men som i hvert fall kanskje kan gi litt mer retning og enighet om noen basispromisser.

Og kanskje kan vi for eksempel ha kommet til en diskusjon om, er det noen ting som vi må klargjøre før vi kan begynne å tenke på det?

Har vi kompetansen?

Har vi en nasjonal myndighet, lovgivning?

Veldig kjedelige ting, men som ikke minst på kjernekraft.

Jeg vet det må på plass, og det er særlig viktig på kjernekraft.