Bernardo Barranco

Y eso es un aspecto muy importante.

Yo recuerdo en mis años de estudios en Francia que se decía que la calidad de la democracia se mide por cómo ésta trata a sus minorías, ¿no?

gran politólogo Pula que tenía esta expresión yo creo que ahí es donde tenemos que plantear el problema de fondo es cómo habilitamos y entonces el problema se convierte en el cómo y es lo que las encuestas han planteado hay una encuesta que salió hace poco de Poligrama que dice primero

Más de la mitad de los mexicanos no tiene idea que es un plurinominal.

Ahí hay un problema de cultura política.

Pero a pesar de que no sabe que es un diputado plurinominal, plantea su eliminación.

Fíjate qué paradoja.

No sabe exactamente, pero le suena mal.

Y eso se refiere al nivel que tenemos de comprensión, de sensibilidad, de aceptación de la clase política, empezando por los cargos que tienen en el

En el poder legislativo.

Y es muy bajo.

Es casi comparable al policía de la esquina.

Hay muy poca recepción y aceptación de estos cargos.

Por lo tanto, entonces, la manera en cómo se han venido conformando las planillas plurinominales es lo que se reprocha.

Pero por lo tanto puede tener muchas variables.

Ya está el variable del segundo lugar, que se ha debatido mucho, el que sea siempre votado.

En fin, hay muchas maneras o porcentajes más pequeños, pero hay una deformación.

¿Cómo entender que los dirigentes de los partidos políticos al mismo tiempo estén en el Poder Judicial?

Digo, perdón, en el poder legislativo.

Esto es también medio paradójico.