Björn Hedensjö

Man blir en person som det är svårt att dela ett liv med på något vis. Man får lite hal, tänker jag. Och det skulle jag vilja säga, det är den saken som jag vet har ändrats. Att jag senaste året har lärt mig att andra människor kan rädda mitt liv. Andra människor kan göra all skillnad. Och det tror jag att jag behövde erfara i köttet för att våga tro på. Ja.

Det skulle jag göra annorlunda, men resten work in progress. Okej. Ja, vi stannar där va? Det gör vi. Tack så mycket brevskrivaren och tack så mycket Björn Hedensjö och Peter Malmqvist som klipper vår podd. Tack till Acast där vi spelar in. Ni som har bekymmer eller frågor om mänskligt beteende, psykologi och relationer ni kan skicka dem till oss på dummamannesjuret gmail.com Vi hörs mer snart. Hejdå!

Det ska handla om humor men med en lite speciell take. Bra.

Och som IKEA Family-medlem så kan du köpa och sälja varor kostnadsfritt. Låt din IKEA-möbel bli någon annans. Och det är såklart enkelt. Lägg upp produkter till försäljning med detaljer förefyllda. Allt finns ju redan där. Ja, det är så himla fiffigt. Och så har du den ekonomiska fördelen att du får 15% extra att handla för. Det vill säga som säljare kan du välja att få betalt via banköverföring eller via ett IKEA-tillgodokort. Väljer du tillgodokortet adderar IKEA 15% av beloppet.

Humor är ju bra på en väldig massa sätt. När det handlar om det psykologiska måendet. Och det är också väldigt användbart i massa olika... Alltså ge fördelar och såna här grejer. Gud, vi har pratat. Vi har pratat som det är av och till. Att det är så attraktivt. Avväpnande. Avväpnande. Att det tolkas som en sån här proxy för intelligens.

Just det, det vill säga vilken smart person, den är nämligen rolig. Just det, och det kan vi säga som en liten side note, bara att evolutionspsykologer tänker att varför tycker vi att det är attraktivt med humor. Ja, just det. Och en viktig förklaring man ska svara att man tänker, grått människohjärnan associerar den här humorn till intelligens och därmed ett gött genpaket.

Ja, för just intelligens i sig är bra på att lösa problem etc. Och det behöver vi om vi människor ska överleva som art. Ja, jag checkade ju middag med Jonathan Unge och Justefin Jinder häromdagen. Nöjöt. Nöjöt, ja. Och jag tänker att i båda deras fall så är det så tydligt att deras humor är väldigt nära kopplad till hög IQ. Verkligen. Känner vi två smartare människor? Det skulle vara vi då.

Ja, kanske det. Precis, vi ägnar oss åt en speciell sorts humor som jag kommer återkomma till i programmet när vi säger så. Det vi kommer göra i dagens avsnitt är specifikt, vi kommer prata om olika humorstilar och hur de hänger samman med olika psykologiska utfall. Wow! Och det är inte alltid det är bra.

nej, oj jag tänkte ju, humor är alltid bra punkt, vissa är torra andra är taskiga, men det spelar ingen roll så länge det är humor så är det kanon vet du vem mer som tänkte så? Björn Edensjö? nej, Rod A. Martin som är en kanadensisk klinisk psykolog och professor emeritus vid University of Western Ontario och känns som en av huvudpersonerna bakom modern humorforskning

Men gud vad rolig grej han har valt. Och när han började då, för det var över tre decennier sedan, då hade han en idé om just det här med humor som ett skydd. Skydd mot stress och svåra känslor. Alltså som coping-strategi och så. Jag kom på en sak nu. Ja?

Det är ett sätt för oss att para oss. Det finns jättemycket på det här. Vi gjorde ett avsnitt om humor för 10 000 år sedan. Jag minns att vi gjorde det under pandemin. Det var ett av de avsnitten vi spelade in på distans. Du kan inte begära att jag ska komma ihåg. Jag kommer inte ens ihåg vad jag gjorde för en timme sedan. Så i synnerhet inte...

Ja, precis. Men minst i det avsnittet pratar vi om alla humorns goda effekter. Stressreducerande och så. Och hur man har utöver det här problemlösa...

problem med så här grejer är ju att den får ju folk också att må bra alltså man har om det frisätts en cocktail av hormoner som ger välmående då är det också liksom att

Intelligens. Precis, exakt. Det kan ju vara ett slags social kompetens kan det signalera. Och allt det här blir väl ett attraktivt paket. Åter till Rod, förlåt. Han var så här, jag vill forska om det här. Hur...

humor får oss att må bra på olika sätt. Alltså han var så pionjär inom det. Men sen så som det blir när man liksom kastar sig in i något så var han såhär, ja men kanske inte alla sorters humor. Alltså om någon skrockar skadeglatt åt ett barn som brutit benet och sådär. Är det så härligt på olika sätt? Och är det ens humor bara för att det är skratt? Ja. Eller om man tycker att det är humor.

Är det ett tecken på något bra? Just det, just det. Och så vidare. Alltså att man behöver vara lite mer... Vad säger man? Alltså finfördelad. Ja, lite så som vi pratade om det här med känslor. Och att ha många olika ord för många olika känslor istället för bara bra och dåligt. Ja, exakt. Man behöver lite så här nyansrikdom. Just det. Så blir det ju såklart. Alltså så fort man fördjupar sig i något så börjar man ju se gråskala. Just det. Och det gjorde även han då. Och...

2003 så tillsammans med Patricia Pulick Doris, Gwen Larson, Jean Grey och Kelly Weir utvecklade han då något som kallades HSQ, Humor Styles Questionnaire.

Den frågan kommer att besvaras när jag går igenom de här filerna. Och den här skilder då på så att säga adaptiva och malladaptiva sätt att använda humor. Bra och dåliga sätt att använda humor. Mall som i det franska ordet för dålig. Mall, just det. Snyggt.

Så i den här första studien, 1200 pers, så testades fyra olika stilar och vi kommer nog gå igenom dem och sen ska vi prata om lite senare studier som man gjorde också för de här stilarna och vad de visade och sådär. Kommer vi också landa i vilka stilar vi har?

Det kommer vi säkert att prata om. Och så kommer vi prata om vad som är bra och dåligt. Och också kanske lite grann hur man kan jobba sig lite mer mot de här bra stilarna. Och det här är också lite etablerat numera. Så det var en sån landmark study. Bra gjort. Bra råd.