Bradley Tusk

Section 230, I heard you might be for repealing it. Be real ashamed if someone ran against you next time and had a five million dollar check from us. And everyone's like, well, I don't want to lose my election, so I won't do it. And as a result, it prevents change. And that, you know, it's not just sort of this negative sentiment, but we see a massive rise in self-harm, massive rise in cyberbullying, massive rise in teenage suicide, like all these really terrible outcomes that

Se käsittelee sitä, että tarvitaan hallituksen, joka työskentelee ihmisten mukaan. Mitä ihmiset haluavat, on kuulemista. Mitä ihmiset haluavat, on saada asioita tehtyä ja löytää luonnollisia kompromisseja. He haluavat saavuttaa teknologioita ja ideoita, jotka tekevät elämänsä helpommin, paremmin ja hauskaammin. Se on se, mihin meidän pitäisi työskentellä mielestäni. Ympäröivät 80 prosenttia. Jatketaan menemään takaisin siihen.

se on syy, miksi poliittiset tekevät asioita, eikä yksinkertaiset. Miksi olet oltava optimistinen? Olemme puhuneet paljon ongelmia. Mitä odotat? Luulen muutaman asian. Yksi on, että uskon yksinkertaisen ihmisen luonnosta. Toinen on, että uskon yksinkertaisen teknologian luonnosta, jotta ihmisten eläminen on parempi. Uskon, että tarvitaan sääntöjä, jotka sopivat tietyistä negatiivista aiheista, kuten tutkimuksen, rauhan kehittämisestä,

Yksi asia, jota emme ole vielä puhuneet, olisi energia. Minulle tapa ratkaista ilmastokriisi on AI löytämällä kärsimystä. Koulutus. On niin paljon asioita, joilla teknologia voidaan parantaa elämämme paremmin. Yksityiskohtaisuus ihmisistä. Sitten menen TED-konferenssiin, ja on vaikea ei olla inspiroitunut siitä, koska kaikki puheenjohtajat, eikä vain puheenjohtajat, vaan jokainen, jopa yksityiskohtaisesti, olen satunut ylös jostain, ja olemme soittaneet keskustelua,

Siellä on kaikenlaisia todella vahvoja ihmisiä, ja sama asia vaikuttaa myös niihin, jotka katsovat tätä, ja jotka ovat yrittäneet tehdä maailman paremmin, jotka tekevät tekemään maailman paremmin tietynlaisia taitoja, heidän rahansa, elämänsä, resursseinsa ja reputatiivinsa tekemään maailman paremmin, ja luulen, että nämä ihmiset voivat lopulta vahvistaa tätä. Agreerit. Meillä on todella hieno järjestelmä näistä ihmisistä.

So let me ask you a question.

How many of you do your banking, your healthcare on your phones?

Right, of course you do.

How about your love life, your entertainment, travel planning, all that kind of stuff?

Right?

How many of you vote on your phones?

That's the problem.

So I spent the first 15 years of my career working in US government and politics.

City government, state government, federal government, you name it, I saw it from pretty much every angle.

And the main thing that I took away from it, really more than anything else, is why politicians make the decisions they make.

Is it based on what they believe in?

No.

Is it what's best for their city or their state or their country?

Not really.

How about what's best for their constituents specifically?