Bruno Carasa

fundo pelo Banco Central para que isso, o medo de que isso não seja só um caso isolado, mas um caso mais amplo dentro do sistema financeiro. Sim. Bruno Carasa, conosco todas as quartas-feiras. Obrigada por hoje, Bruno. Até semana que vem. Até mais, pessoal. Até semana que vem. Até, Bruno. Tchau.

Zé Vera, o Haddad ainda não anunciou qual vai ser a posição dele aí nesse jogo eleitoral, mas certamente ele vai ter um peso muito grande na formulação das ideias econômicas, não poderia ser diferente, e essa fala que ele proferiu ontem nesse evento,

toca em duas questões que são questões relevantes do ponto de vista fiscal e das políticas sociais do governo. Porque as políticas do governo, tanto as políticas de saúde, educação, assistência social, quanto os benefícios sociais, Bolsa Família, benefício de prestação continuada e vários outros auxílios, eles cresceram muito ao longo dos últimos anos.

e mais do que isso, eles têm fatores de correção que fazem com que o volume de recursos que o governo tem que alocar do orçamento para esses programas cresça ano a ano, pressionando as contas públicas cada vez mais.

Isso é um grande nó que o governo tem que administrar e é uma discussão muito sensível do ponto de vista do governo, que tem um discurso social muito forte. Então, qualquer proposta de alteração de um indexador, de como que os gastos vão subir, se vai ser pelo salário mínimo, se vai ser pela inflação, pela receita, tudo isso provoca uma resistência muito grande. É muito difícil para o governo encarar essa discussão, que é uma discussão necessária.

E aí nesse sentido o Haddad veio com essa ideia de reformular os programas do governo, que são vários, pensando numa ideia de renda básica para um contingente grande de pessoas. Essa proposta dele tem dois objetivos. O primeiro seria tornar esses benefícios mais eficazes.

localizar melhor esses benefícios para quem precisa, que é uma medida necessária. Tem benefícios do governo que tem gente que não precisa e recebe, quem não recebe e mais que deveria receber. Então, isso seria importante realmente fazer

uma reformulação desses programas, vários deles não fazem mais sentido tanto hoje em dia. E o outro é fugir dessa discussão espinhosa sobre o volume de gastos do governo, porque se você reformula e coloca tudo aí no mesmo colchão, o governo acaba fugindo dessa discussão de reformular os programas, então acho que seria uma saída política do Haddad

números que são números realmente relevantes, o governo realmente fez um esforço para evitar uma deterioração fiscal maior durante esses quatro anos do governo Lula. Há críticas que são

importante se fazer, esse ajuste foi muito mais pelo lado do aumento da arrecadação do que do corte de gastos e mais do que isso, o arcabouço fiscal que o governo colocou aí no lugar do teto de gastos, ele não tem sido

suficiente pra conter a evolução da dívida do governo. O déficit do governo realmente tá diminuindo ao longo do tempo, mas só que o governo, a dívida do governo cresce muito mais rápido, né? E isso gera preocupação e gera contaminação, inclusive em outras variáveis, como a taxa de câmbio, como até mesmo a taxa de juros que é cobrada na economia. Então, o governo do PT, né? Eu

A gestão da DAD é sempre cobrada sobre a necessidade de...

de fiscal mais vigoroso, o que envolve rediscutir vários dos gastos que a gente tem no Brasil. E aí voltamos na questão da resistência do PT de lidar com essas questões de corte de despesa. Sempre há uma resistência muito grande e essa fala do Haddad de simplesmente fazer alguns ajustes no arcabouço fiscal...

reflete isso, uma visão de que acabou ser suficiente para evitar uma deterioração completa e rápida das contas públicas, mas ele não é o que muitos economistas e o próprio mercado gostariam que fosse uma discussão mais ambiciosa sobre a remodelação dos gastos públicos aqui no Brasil.

É isso, Carol. É um ponto, outro ponto sensível. Obviamente, todo mundo gostaria que a taxa de juros caísse no Brasil. O Banco Central tem conduzido, tem feito com que a inflação retorne para o centro da meta e aí surgiu...

Nesse final de semana, essa proposta da ala política do PT para resolver o problema dos juros altos do Brasil seria simples. Você simplesmente muda a meta de inflação, deixa de ser 3% como é hoje e passa, sei lá, para 4%, 5% e aí o trabalho do Banco Central ficar

mais simples e as taxas de juros poderiam ser maiores. Agora, fazendo uma analogia aqui com uma febre, a inflação como sendo uma febre, se tem um processo de inflamação no corpo humano, não vai ser mudando o parâmetro da febre

de 37 para 38 ou para 39, que a dosagem do remédio necessário para conter a inflamação não tem que ser aplicada. Então, não é hora de fazer populismo com taxa de juros e controle à inflação. Tanto é que o Haddad, tanto o Haddad quanto o Gabriel Galipo foram enfáticos ontem e hoje em dizer que a meta não é

Explica para a gente a gênese dessa bonança logo no começo do ano e que impacto que isso pode ter. Pois é, Vera, vocês acabaram de falar aí do caso dos animais, os cachorros bravos, soltos aí em São Paulo, e a gente está precisando colocar aí uma coleira, algum tipo de focinheira para determinadas...

Carreiras do serviço público que aparentemente perderam completamente a noção de realidade do Brasil, da desigualdade que a gente tem no Brasil, da grave situação fiscal que a gente vive no Brasil.