Bruno Carazza

isso acaba batendo até no preço de alimentos e que isso então gera um efeito sobre a inflação, o que pode fazer com que o Banco Central seja ainda mais cauteloso na tão esperada redução dos juros. E do outro lado, o que afeta o governo diretamente nas perspectivas de reeleição.

Então, ano eleitoral combustível em alta, preço de alimento em alta é algo que é muito ruim para as perspectivas de reeleição de qualquer presidente. É por isso que o Lula está bravo e reclamando a respeito desse reajuste dos preços dos combustíveis aqui no Brasil.

Pois é, Débora, o governo basicamente tem duas ferramentas. Uma delas é a Petrobras. A Petrobras é estatal e ela mudou a política dela de preços no governo Lula. Desde o governo Temer, durante o governo Temer e o governo Bolsonaro, a Petrobras reajustava automaticamente o preço dos combustíveis aqui no Brasil, seguindo o preço do petróleo.

Olha, a Petrobras reajustava o preço aqui no Brasil, caía, ela também reduzia. Então, isso era uma medida que valorizava os acionistas da Petrobras.

Com o governo Lula, ele mudou essa lógica e hoje a Petrobras amortece as variações dos preços do petróleo para os distribuidores aqui no Brasil. Então, ela acaba sacrificando os interesses dos seus investidores, dos seus acionistas, inclusive o governo brasileiro, que é o principal acionista.

para o consumidor. Então, essa é uma atitude do governo. E a outra atitude do governo é reduzir os tributos. O governo já reduziu, na verdade, zerou o PIS e COFINS sobre o preço do diesel, deu uma subvenção, ou seja...

transferência direta de renda para os produtores e importadores de diesel para segurar o preço e agora o governo tenta convencer os governos dos estados para também compensarem o ICMS do preço do diesel, tudo isso para tentar evitar ou postergar uma elevação significativa dos preços dos combustíveis para os consumidores finais.

Agora, Bruno, mesmo com todas essas medidas do governo, os preços nos postos subiram muito rápido, né? E não dão sinal de que vão cair. Pois é, Carol, só para vocês terem ideia. O governo deu, já até agora, uma ajuda de 64 centavos no litro do diesel. Teoricamente, isso teria que ter se revertido na bomba, já, essa redução. No entanto...

Segundo os dados da ANP, o preço do diesel subiu de R$ 6,03 o litro para R$ 7,45. Ou seja, alguém aí na cadeia produtiva está não só embolsando aquilo que o governo está dando de recursos para reduzir o preço, como alguém na cadeia produtiva está subindo os preços aproveitados.

esse momento de preocupação do mercado. E isso se deve porque a gente tem estruturas de mercado que são muito concentradas. A gente tem poucas distribuidoras que controlam mais da metade do mercado de distribuição, que são as bandeiras dos postos. A gente tem BR, Shell e Ipiranga. Inclusive, o governo se queixa da privatização

a ação da BR Distribuidora, que foi feita lá em 2019 no governo Bolsonaro. Então, o governo fala que se isso não tivesse acontecido, ele poderia estar absorvendo melhor esse aumento de custos agora. E além de termos poucas distribuidoras, a gente tem um mercado de postos de gasolina, que apesar de termos muitos postos de gasolina...

também é um mercado concentrado, porque ninguém viaja para o outro lado da cidade para abastecer o carro. Você acaba ficando refém dos postos que estão ali no seu caminho de casa para o trabalho. E aí os donos dos postos de gasolina aproveitam dessa condição do mercado e sobem o preço na bomba ou se recusam ou demoram a reduzir esses preços para o consumidor.

consumidor final. Então temos essas estruturas de mercado e o governo, apesar dessa declaração do presidente Lula contra quem sobe o preço do combustível, o governo não tem estrutura para fiscalizar cada posto de gasolina no Brasil todo. Então é uma estrutura de mercado que acaba favorecendo tanto os donos dos postos de gasolina quanto os distribuidores de

E Bruno, além dos casos de desvio, corrupção, as emendas parlamentares também são bastante criticadas pela qualidade do gasto, não?

Você tem toda a razão, Milton, essa é uma expressão que é usada acho que até para

que é um problema para a sociedade, mas que é um grande benefício para quem recebe. Fica parecendo que é algo irrelevante, irrisório, só um adicionalzinho aqui ou acolá, mas na verdade, graças a esses auxílios, essas gratificações, essas indenizações que vêm sendo criadas

distorções, como o fato de que em 2025 a média de vencimentos de um juiz no Brasil superou 80 mil reais por mês líquidos, já descontado o imposto de renda, contribuição previdenciária, sendo que o teto é 46 mil reais brutos. Então, esses penduricalhos, apesar do nome dar essa conotação de algo insignificante,

Na verdade, ele tem feito com que algumas categorias do serviço público ganhem rendimentos que são totalmente desproporcionais à média do Estado brasileiro e muito distantes da realidade da sociedade brasileira.

Essa é uma situação, mas não é uma situação que ocorre com todos os servidores? A situação dela é o que prevê a Constituição, que nenhum servidor pode ganhar mais do que o teto da remuneração. Todas as vezes que o rendimento bruto, somadas a essas gratificações que cada...

entra automaticamente um desconto, que é esse chamado abate-teto, que evita que essa pessoa receba mais do que o teto constitucional. É assim que deveria ocorrer. Mas como a gente tem visto em alguns órgãos, e isso é um problema muito delimitado em algumas carreiras, como na magistratura, nas juízes, desembarcadores, ministros,