Bruno Guglielminetti

Bruno ?

On le voit du côté d'OpenAI, les liens qu'ils ont tissés avec Google, les liens qu'ils ont tissés avec Amazon et avec Nvidia.

Donc, ils ont été chercher des bailleurs de fonds et des partenaires à l'extérieur.

Et dans le fond, ce qu'on découvre,

On le savait déjà, mais ce qui est écrit en lettres sur ce formulaire très officiel, c'est justement que pour le bon développement et la croissance d'OpenAI, il doit se dissocier de Microsoft.

Il doit faire la part des choses et s'assurer qu'il y a d'autres portes ouvertes et pas seulement Microsoft.

Oui, c'est clair.

Ravi de te retrouver.

Je suis heureux de vous retrouver comme ça en visio en plus.

Peut-être préciser une chose, c'est d'une part, mis à part le fait qu'ils ont été mis sur la liste des risques pour la chaîne d'approvisionnement du gouvernement américain, il y a aussi Donald Trump qui a envoyé une missive très claire, c'est qu'aucune agence américaine ne pouvait maintenant utiliser un des produits anthropiques.

Alors, c'est beaucoup plus large que… quoi que c'est déjà large…

d'être radié de la liste des fournisseurs et d'être même un fournisseur d'un sous-fournisseur.

Mais c'est donc tout l'écosystème gouvernemental américain qui met un X sur cet outil-là.

Ayant dit ça, moi, j'avoue que j'ai été surpris la semaine dernière quand les gens d'Entrepé qui étaient devenus Persona non Grata, quand j'ai vu et le patron de Google et le patron de Microsoft dire

Vous savez quoi?

Nous, on va continuer à offrir les outils d'entropique dans nos suites.

Et ça, j'avoue que dans le climat des choses aux États-Unis, j'aimais bien la petite image de mafieux, dans le climat actuel des États-Unis, de dire non, nous, on reste de ce côté-là, c'est assez courageux de la part des entreprises de Google et de Microsoft.

Parce qu'il n'y a personne qui veut être pris entre l'arbre et l'écorce et c'est exactement ce qui va arriver.

Et là, avec la poursuite d'Anthropic qui va prendre à défaut le gouvernement américain en disant « on va vous confronter devant vos affirmations » et ça va être intéressant de les voir en disant « non, c'est trop dangereux pour notre chaîne d'approvisionnement, mais on a quand même demandé à pouvoir les utiliser encore pendant six mois ».

Et on les a utilisés pendant les attaques sur l'Iran.