Carolina Jefillysh

De entrada, pues las mujeres no eran estudiadas porque simplemente no eran estudiadas, no podían estudiar y tampoco tenían una voz.

O sea, legítimamente así era el mundo.

Por suerte para mí eso no me cabe en la cabeza.

Qué bien, o sea, qué afortunada soy de que no me quepa en la cabeza un mundo así.

Y parte de esa historia tiene que ver con la talidomida, que en algún momento fue un medicamento que se le daba a las mujeres embarazadas para contrarrestar las náuseas.

El problema es que ese medicamento causó severas deformaciones nerviosas.

en los niños de estas mujeres que tomaron los medicamentos y esta situación con la talidomida hizo que se legislara, o sea que dijeran tenemos que proteger a las embarazadas porque no puede ser que esto esté sucediendo, que estén teniendo niños con estas condiciones, no se puede estudiar a las mujeres y así decreto, decreto.

Aunque cabe mencionar que lo que sucedió con la talidomida, pues tiene que ver con que no se haya hecho suficiente ciencia en mujeres.

Y el castigo es, vamos a hacer menos ciencia en mujeres.

Esas restricciones se fueron suavizando y fue hasta 1993, cuando ya por lo menos se formalizó el, ¿sabes qué?

No puedes excluir a las mujeres mujeres.

de los estudios.

Sin embargo, como es 2025 y seguimos hablando de este tema, pues ustedes sabrán que se sigue haciendo, sigue existiendo una preferencia por utilizar sujetos de estudio que sean hombres, ya sean células, ya sean animales, ya sean hombres, actual, men, ustedes.

Sí.

¿Por qué?

Porque se tiene este sesgo de que la mujer es un organismo más complejo, que tenemos hormonas, que tenemos ciertos ciclos y que eso puede complicar la investigación.

Cosa que es algo bastante debatido.

De entrada ya existen cada vez más investigaciones sobre si realmente el meter mujeres a la ecuación está generando realmente variabilidad en los resultados genéticos.

existe ya cada vez más evidencia al respecto en muchos aspectos no claramente si vas a ver temas reproductivos temas hormonales sí claro que sí definitivamente sí y si no lo que se está pidiendo es que se incremente la n o sea ok te van a generar variabilidad las mujeres no las excluyas simplemente aumenta tu n para que entiendas mejor para que tengas más evidencia

Y eso no solamente nos beneficia a las mujeres, nos beneficia a todos.