Carolina Jefillysh

Pero lo que está tratando de hacer es utilizar esta estrategia de mostrarte un peor escenario,

Porque automáticamente el escenario de Jeffrey Epstein estuvo con una niña de 14 años, pues sí, no está tan mal ahora que lo pienso, sí podría estar peor.

Si en otro caso Jeffrey Epstein hubiera estado con una niña de 8 años, Megyn Kelly te diría, bueno, no estuvo con un bebé.

Una niña de 8 años pues ya está más desarrollada, ¿verdad?

Y eso automáticamente mueve la línea de lo que está peor.

Y este fenómeno de mover la línea hacia los extremos para normalizar lo malo es algo que se tiene bastante analizado.

De hecho, en los noventas, un señor que se llama Joseph Overton desarrolló un modelo de ingeniería social que postulaba que cualquier idea política podía ser aceptada por la sociedad, incluso si parecía impensable en este momento.

Lo único que se necesitaba es la estrategia correcta y tiempo suficiente para que la sociedad aceptara esta idea.

Y de ahí surge lo que se conoce como la ventana de Overton.

La ventana de Overton lo que nos dice es que como sociedad existen muchos planteamientos sobre todas las cuestiones que nos afligen.

Existen diferentes posturas.

Algunas de las posturas son populares.

Las que son populares eventualmente se vuelven políticas, se vuelven política pública.

Son tan populares que se pueden volver leyes, que se vuelven los abanderamientos de los candidatos.

Pero también a los extremos tenemos lo que consideramos sensato, o sea, no es tan popular, pero dices, sí entiendo de dónde viene esa postura.

Más hacia el extremo se encuentra lo incorrecto.

Si seguimos avanzando al extremo se encuentra lo radical y eventualmente llegamos a lo impensable.

Esta ventana de Boberton que encasilla lo que para la sociedad es normal, o sea, lo que todos diríamos, esto es sentido común.

La ventana se puede mover.

Se mueve con el tiempo, se mueve cuando existe algún desastre, alguna crisis, cuando existen también cambios progresivos en la sociedad.