Caroline Steele

So scientists have been looking at an exoplanet, so that's a planet that exists in a solar system that isn't our own, called Trappist-1e. And it's a rocky planet like Earth. It's a similar size to Earth. And it exists in the habitable zone around its sun. And its sun is called Trappist-1. Caroline explains that scientists have discovered that the planet Trappist-1e exists in the habitable zone around its sun.

So, a habitable zone is an area where something could live. Caroline goes on to explain why they think TRAPPIST-1e may be habitable. Scientists have been looking at the potential atmosphere around TRAPPIST-1e, and they've ruled out that it's really full of hydrogen or carbon dioxide, which is a great thing because they're greenhouse gases, which would make the planet really hot. Mm-hmm.

So what if nitrogen is actually found on this planet? Caroline Steele has more. My guess is what we'll do is try and see what other gases are in the atmosphere and use models to work out how warm the planet could be and whether or not it's a temperature that basically could support life or maybe it's too hot or too cold. But fingers crossed it has nitrogen. There's enough of it to keep the planet a decent temperature. And then that's one step closer to finding life.

Tervetuloa Crowd Science from the BBC World Service, show that answers your science questions. Do you want to see what's on the camera? Yeah, let's see what's on the camera. I'm Caroline Steele, and you're joining me rummaging around in some bushes on a strange city adventure. So, this has been triggered by something. Okay, so you're opening up the camera.

Oh my gosh, this is so exciting. I'm being shown videos from wildlife cameras, camouflaged little devices that record when they detect movement, like the twitch of a tail or the flap of a wing. Oh, what's that?

Oh, we've definitely got some nighttime activity. I'm hoping for a clue to help answer this week's question, or at least part of it, because this one comes in two parts from two people. I'm Molly, and this is Dougie. Hi. And we live in southeast London in the UK. Perfect, thank you.

Oletko tyytyväinen? Kyllä. Mikä on sinun kysymyksesi crowd scienceista? Puhuimme siitä, kun menimme maan ylöspäin Ruotsissa, ja... Sanoin, että lakka oli rippunut. Kyllä, kaupungin lakka oli, mitä ajattelimme, rippunut veneen. Siinä oli vain rikki.

Kertoisitko, missä se on menossa. Sanoin, että toivottavasti se on loppunut maan päällä, jossa on kaikki plastinen rauha. Ja ehkä kala syöti sen. Ja mitä sanoit? Kala ei voinut saada rauhaa. Joo, sanoit, että kala voisi saada RIP, joka on RIP, joka on usein rauhaa.

Mm. Dougie has seen RIP, rest in peace, written on headstones which mark graves. But it's a human practice, not something we've yet seen in fish. I sort of said, oh well, it would die, but fish don't have headstones with RIP written on it. And then we started thinking, do any animals have anything like a funeral, any kind of way of marking it? Mm.

Ehkä jotain sellaista kuin meiltä, kuten kipi. Kipi! Koska heillä on enemmän perhe- ja ystävyysrajoituksia, eikö he? Joten ymmärrän, voivatko he tarkoittaa sitä. Mitä ajattelet, Dougie? Ajatteletko, että jotkut eläimet voivat olla ongelmia, kuten ihmiset? Ehkä. Ehkä? Kuten eläin. Ehkä eläin. Se oli se, mitä ajattelin. Kyllä.

Haluaisitko tietää, onko kukaan eläimellä muiden eläimellisistä eläimistä merkittävä? Onko heillä haasteita tai heikkouksia? Kyllä. Onko joku, joka tekee jotain hieman keremoniallista?

Sitten aloitimme puhumaan, että vaikka he eivät tekevät seremonia, onko jotain tapahtunut? Koska täällä, missä olemme, on aika paljon isoja ja muuta maahanmuuttajia. Ja emme koskaan koskaan näe kuolemia. Ja ajattelet, että ne tulisi tietysti tulla loppuun heidän elämänsä koko ajan. Ja näemme vain yhden kuoleman ison ison. Okei, no... Meidän täytyy yrittää kokeilla tätä. Ajatteletko, että löydämme vastauksen, Dougie?

It's on the radio, mate. You can't nod. I saw your nod. I appreciate it. Thanks for your vote of confidence.

Ympäri maailmaa päiväkirjoitukset ovat iso osa ihmisen kulttuurista, kuten suomalaisia kristillisiä rikkoja ja perheiden taistelua Madagaskarissa. Onko rikkoja yleensä ihmisiä, tai onko eläimet myös rikollisia?

Ja sitten on Dougi ja Molly toinen kysymys. Mitä tapahtuu eläinjärjestöihin, kun ne kuolevat? Heillä ei todennäköisesti ole järjestöjä tai kromaatiota, mutta jotenkin emme yleensä saa nähdä eläinjärjestöjä eläinjärjestöissä, mikä saa meidät takaisin kameratrappiin.

Last night I might have looked a little bit unusual because I had a tray of chicken and I put cameras around the edge of this environment. More than one person asked me what I was up to. This raw chicken waitress unnerving the people of Cardiff in the UK is Dr Sarah Perkins.

Olen terveysbiologi Cardiffin yliopistossa. Olen johtanut RØDELAB-järjestelmää. RØDELAB tarkoittaa, kuinka monta rautaa on tullut. Ihmisiä, jotka kuuluvat kohdalla. Mutta se ei ole helppo tehtävä.

Jotkut tämmöiset eläimet voivat pysyä hyvin nopeasti. Jos ihmiset eivät pysy RÄÄDKILLÄ, niin me olemme saaneet todella suuri ylipäänsä. He eivät pysy sitä, koska se on pysynyt. Haluamme tietää, kuinka nopeasti se pysyy. Oli aika haastavaa laittaa kameratrappeja RÄÄDKILLÄ. Joten replikoimme tutustunut tutustunut RÄÄDKILLÄ.

Mikä on Fakie Roadkill? Tässä tapauksessa Fakie Roadkill oli kokonaisjärjestelmä, joka oli tuotettu paikoilleen. Toi auttoi häneltä saavuttamaan kokonaisjärjestelmiä. Sera hänelti kokonaisjärjestelmiä ja kuvatti niitä yksityiskohtaisesti. Tämä auttaa myös meidät tekemään vastauksia Dougielle ja Mollylle kysymykseen. Miksi emme näe enemmän sydäntäisiä eläimiä paikoillemme? Dougielle ja Mollylle kysymykseen puhuin hieman erilaisella tavalla.

Olemme tietoja, että on ihmisiä, jotka ovat rauhoittajia, jotka voivat syödä niitä. Joten ajattelimme, että pitäisi laittaa kameratrappeja näihin eläimiin. Joten olet tullut tähän kysymykseen, mitä tapahtuu eläimille, jotka kuolevat rautaa?